要把這兩種罪區(qū)別開來，主要應(yīng)從犯罪構(gòu)成的主觀方面以及犯罪侵害的對(duì)象不同來分析。因隨意毆打他人構(gòu)成尋釁滋事罪的行為人，往往是無端尋釁，打人取樂，追求刺激，或者爭(zhēng)強(qiáng)斗勝，顯示威風(fēng)，因而其侵害的對(duì)象通常是不特定的人;而故意傷害罪的行為人卻是因一定的事由或積怨而毆打他人，因而其侵害的對(duì)象一般是特定的人。 (1)、從案件發(fā)生場(chǎng)所看。隨意毆打他人一般發(fā)生在公共場(chǎng)所。而故意傷害行為人往往對(duì)于傷害場(chǎng)所精心選擇，有時(shí)為追求犯罪更易得手，會(huì)挑選人少、偏僻的場(chǎng)所。 (2)、從被害對(duì)象的特定與否看。故意傷害的被害對(duì)象是特定的，尋釁滋事的被害對(duì)象一般是不特定的。從行為人與被害人的關(guān)系來看，故意傷害行為人與被害人一般存在糾紛或互有宿怨;尋釁滋事的侵犯對(duì)象往往是可以“置換”的，也就是不特定的。 (3)、從行為人對(duì)傷害結(jié)果所持的態(tài)度看。隨意毆打他人致輕傷，行為人是基于逞強(qiáng)斗狠、稱霸一方等目的，但對(duì)于致人傷害的后果，行為人則一般持放任的態(tài)度，為間接故意。而故意傷害的主觀故意內(nèi)容，一般以直接故意為主。

定哪個(gè)罪得看證據(jù)、事實(shí)與法律適用。 如果檢察機(jī)關(guān)審查了認(rèn)為定故意傷害罪更準(zhǔn)確也可以改掉，法院也同樣。 如果確有證據(jù)或理由，該辯解就辯解，律師也可以提出法律意見。