具體來說，包括以下范圍： （1）國家工商行政管理總局商標局核準注冊的商標； （2）在世界知識產(chǎn)權組織注冊并延伸至我國的國際注冊商標； （3）國家知識產(chǎn)權局（包括原中國專利局）授予專利權的發(fā)明、外觀設計、實用新型專利； （4)《保護文學和藝術作品的伯爾尼公約》成員國的公民或者組織擁有的著作權和與著作權有關的權利。 根據(jù)《知識產(chǎn)權海關保護條例》，海關對知識產(chǎn)權的保護分為依申請保護和依職權保護兩種模式。兩種模式的差異主要體現(xiàn)在海關介入的程度和權利人承擔的義務有很大的差異。 （一）依申請保護 依申請保護，是指海關對根據(jù)知識產(chǎn)權權利人的申請發(fā)現(xiàn)的侵權嫌疑貨物予以扣留的措施。依申請保護有以下特征： （1）知識產(chǎn)權權利人發(fā)現(xiàn)侵權嫌疑貨物后可以直接向口岸海關申請扣留，不必事先將其知識產(chǎn)權向海關總署備案； （2）海關不負責對侵權嫌疑貨物的進出境進行監(jiān)控； （3）知識產(chǎn)權權利人應當向海關提供相當于侵權嫌疑貨物價值的擔保； （3）海關無權對貨物的侵權狀況進行調(diào)查。海關扣留侵權嫌疑貨物后，知識產(chǎn)權權利人應當向人民法院申請司法扣押。如果人民法院未能在海關扣留貨物后20個工作日內(nèi)通知海關協(xié)助扣押，海關應當放行被扣留的貨物。 可見，依申請保護模式與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》中關于海關中止放行的規(guī)定基本一致。由于在依申請保護模式下，海關不會主動采取制止侵權貨物進出口的措施，所以，依申請保護模式也被稱作“被動保護”模式。 （二）依職權保護 依職權保護，是指海關在對進出口貨物的監(jiān)管過程中，對其發(fā)現(xiàn)的侵犯知識產(chǎn)權的進出口貨物主動采取的扣留和調(diào)查處理的措施?！耙缆殭唷币辉~來源于《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》中的拉丁文ex-officio。依據(jù)職權保護有以下特征： （1）知識產(chǎn)權權利人應當事先將其知識產(chǎn)權向海關總署備案； （2）海關發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權的進出口貨物，應當中止放行，并書面通知有關知識產(chǎn)權權利人； （3）知識產(chǎn)權權利人要求海關扣留侵權嫌疑貨物的，應當在3個工作日內(nèi)提出申請； （4）知識產(chǎn)權權利人向海關提供的擔保最高不超過人民幣10萬元； （5）海關有權對貨物的侵權狀況進行調(diào)查和認定；對不能認定貨物侵權狀況的，海關應當通知知識產(chǎn)權權利人向人民法院申請司法扣押； （6）海關對其認定侵權的貨物，有權予以沒收并對侵權貨物的收發(fā)貨人給予行政處罰。對構成犯罪的還應當向公安機關移送； （7）對沒收的侵權貨物，海關有權依法進行處置。 在依職權保護模式下，海關有權主動采取制止侵權貨物進出口的措施，所以，依職權保護模式也被稱作“被動保護”模式。