要區(qū)別對待第一，在債務(wù)人財產(chǎn)足以清償全部債務(wù)時，先申請采取保全措施的債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)。依照《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款的規(guī)定，先查封的債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)。這里的“執(zhí)行措施”應(yīng)當(dāng)包括查封措施。第二，在債務(wù)人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，又不啟動破產(chǎn)程序時，先申請采取保全措施的債權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)與其他債權(quán)人一起按各債權(quán)比例受償?！秷?zhí)行規(guī)定》第88條第三款規(guī)定：“一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，執(zhí)行的財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照各債權(quán)比例受償?！钡?6條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人，未經(jīng)清理或清算而撤銷、注銷或歇業(yè)，其財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)參照本規(guī)定第90條至95條的規(guī)定，對各債權(quán)人的債權(quán)按比例清償?！钡谌?，在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，債權(quán)人不因先申請采取查封措施而享有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)最高人民法院于1993年9月17日給四川省高級人民法院法復(fù)[1993]9號《關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)》中明確指出，以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，執(zhí)行法院雖對該債務(wù)人的財產(chǎn)已決定采取或者已經(jīng)采取了凍結(jié)、查封、扣押等財產(chǎn)保全措施或者執(zhí)行措施的，仍屬于未執(zhí)行財產(chǎn)，均應(yīng)當(dāng)依法中止執(zhí)行。在破產(chǎn)程序中，審理破產(chǎn)案件的法院將采取保全措施或者執(zhí)行措施的財產(chǎn)列入破產(chǎn)財產(chǎn)，由所有破產(chǎn)債權(quán)人包括原來申請采取保全措施的債權(quán)人，按照破產(chǎn)債權(quán)比例分配，而不能優(yōu)先執(zhí)行給先申請采取保全措施的債權(quán)人。