合同法口頭約定是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。 國(guó)家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書面合同的，當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議，可以視為有效。 法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。 口頭合同比起書面合同簡(jiǎn)便易行，只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
口頭約定的合同是否具有法律效力只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒(méi)有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)就具有法律效力。
口頭約定的合同具有法律效力，口頭約定的前提是內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具體如下：一方未以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；雙方不以法律形式掩蓋非法目的；不損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。
-
口頭合約是否具有法律效力口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。根據(jù)合同法第十條的規(guī)定，除了法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定必須采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同?？陬^協(xié)議的有效條件與一般合同無(wú)異，包括以下幾個(gè)方面： 第一，合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力
2021.03.28 351 -
口頭合同是否具有法律效力？口頭合同只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民
2021.03.28 236 -
口頭合同是否具有法律效力在不違反國(guó)家法律法規(guī)的情況下，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成一致后，若是擬定的口頭合同，該合同依然具有法律效力。合同類型可以分為書面合同形式，口頭合同形式以及其他合同形式三類。在法律允許的范圍類，當(dāng)事人雙方簽訂合同只要不違反法律法規(guī)，并且合同是雙方經(jīng)過(guò)一
2022.04.12 559
-
口頭約定的合同是否具有法律效力
口頭合同不是沒(méi)有法律約束力。根據(jù)法律規(guī)定，合同可以是書面形式、口頭形式或其他形式，因此口頭合同也具有法律效力。但如果當(dāng)事人約定合同必須以書面形式簽訂，或者合同的類型屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定的書面形式簽訂
2021-11-21 15,340 -
口頭約定的租賃合同是否具有法律效力
需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。 （1）租賃期限超過(guò)六個(gè)月的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃； （2）6個(gè)月以下的口頭租賃協(xié)議的效力與書面協(xié)議相同。
2021-11-21 15,340 -
口頭定金合同是否具有法律效力
口頭定金，只要內(nèi)容真實(shí)合法，就是有效的，但是可能存在舉證困難等問(wèn)題，最好用書面形式約定。 合同法第一百一十五條規(guī)定“當(dāng)事人可以依照〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履
2021-04-06 15,340 -
口頭合同是否具有法律效力
法律沒(méi)有規(guī)定，當(dāng)事人也沒(méi)有約定必須以其他形式訂立合同的，口頭合同具有法律效力，但合同必須是當(dāng)事人依法訂立的合同，符合法律規(guī)定的有效要求。
2021-12-25 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15
