防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)分別承擔(dān)哪些刑事責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
防衛(wèi)過當(dāng)的刑事責(zé)任包括兩個方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實(shí)踐來看,防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r,在制作判決書時,應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當(dāng):“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因?yàn)樵诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害,雖然對不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害,但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多,所以,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
對于防衛(wèi)過當(dāng),要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成侵害人傷亡的,不認(rèn)為是防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。根據(jù)《刑法》規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)責(zé)任嗎防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超
2020.12.09 155 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,是正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
2020.03.27 353 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)行為如何承擔(dān)刑事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模鶕?jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名追究刑事責(zé)任。
2020.11.21 176
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
根據(jù)《刑法》第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對
2022-07-08 15,340 -
認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任?
一、認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)要有必要限度,但并非凡是超過必要限度的,都是防衛(wèi)過當(dāng)。只有“明顯”超過必要限度造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。 (1)明顯超過必要限度,意味著防衛(wèi)行為明顯超過了防衛(wèi)的客觀需要
2022-10-26 15,340 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)分別是什么
一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地
2022-03-14 15,340
-
01:12
防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,054 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn): 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害; 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任?防衛(wèi)過當(dāng)是否承擔(dān)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)分別是什么
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任?
- 過當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別
- 哪些防衛(wèi)過當(dāng)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任有哪些如何防衛(wèi)過當(dāng)
- 防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別2022.10.10
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)鑒定2022.10.10
-
-
防衛(wèi)過當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任2022.07.02






