一、商業(yè)銀行破產(chǎn)清算時(shí)的順序是什么普通《破產(chǎn)法》的債務(wù)清償次序一般不適用于商業(yè)銀行破產(chǎn)。美國聯(lián)邦破產(chǎn)法規(guī)定，如勞動債權(quán)、各種擔(dān)保債券并不當(dāng)然優(yōu)先。主要原因在于，商業(yè)銀行破產(chǎn)中加人了存款保險(xiǎn)制度、中央銀行再貸款援救等金融安全網(wǎng)因素。在存款保險(xiǎn)制度下，以強(qiáng)調(diào)優(yōu)先債權(quán)優(yōu)先，實(shí)則是用存款保險(xiǎn)制度為少數(shù)債權(quán)提供償付保障，違背存款保險(xiǎn)制度建立的初衷，損害中小存款人，特別是個(gè)人存款人的利益，不利公平。我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行清算清償順序?yàn)榍逅阗M(fèi)用、職工工資、優(yōu)先債權(quán)、一般債權(quán)?！豆痉ā穭t規(guī)定，公司清算的清償次序?yàn)榍逅阗M(fèi)用、所欠國家稅款、職工工資、優(yōu)先債權(quán)、一般債權(quán)。這里面至少有幾個(gè)問題需要厘清:1、勞動債權(quán)是否優(yōu)先。修訂的《破產(chǎn)法》對于勞動債權(quán)是否優(yōu)先問題一直存有爭議。一般認(rèn)為，勞動債權(quán)包括拖欠的職工工資、拖欠的職工養(yǎng)老、失業(yè)等社會保障費(fèi)用、解除勞動合同的補(bǔ)償金三部分，勞動債權(quán)優(yōu)先并不存在爭議，但其是否優(yōu)先于其他擔(dān)保債權(quán)值得商榷。在商業(yè)銀行破產(chǎn)中，勞動債權(quán)是否優(yōu)先于其他擔(dān)保債權(quán)同樣值得疑問。金融機(jī)構(gòu)之間借貸十分普遍，而且數(shù)量巨大，如果在商業(yè)銀行破產(chǎn)案件中，勞動債權(quán)優(yōu)先于一般擔(dān)保債權(quán)將極大危害金融機(jī)構(gòu)利益。2、中央銀行提供的再貸款如何清償。中央銀行的再貸款是為了拯救商業(yè)銀行提供的資金支持，其來源于中央銀行發(fā)行的貨幣量。當(dāng)商業(yè)銀行難以被拯救，進(jìn)人破產(chǎn)清算時(shí)，理應(yīng)對中央銀行提供的再貸款這類無擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先清償，并且應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定其清償次序在國家稅款之前。這類資金不應(yīng)成為商業(yè)銀行經(jīng)營成果的構(gòu)成部分，不得再征稅，應(yīng)在稅款之前清償，以體現(xiàn)該資金的特殊屬性。3、存款保險(xiǎn)制度償付給商業(yè)銀行的資金是否與商業(yè)銀行清算財(cái)產(chǎn)合并。存款保險(xiǎn)制度設(shè)立后，一旦商業(yè)銀行破產(chǎn)，可以獲得一定的存款保險(xiǎn)償付，該資金應(yīng)當(dāng)與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分開使用，主要優(yōu)先償付中小債權(quán)人，特別是個(gè)人債權(quán)人的債權(quán)。大家應(yīng)該已經(jīng)知道了商業(yè)銀行破產(chǎn)清算時(shí)的順序是什么了，雖然商業(yè)銀行一般情況下是不會破產(chǎn)的，但是還是會因?yàn)樵S多的原因?qū)е裸y行破產(chǎn)。在我國的商業(yè)銀行破產(chǎn)清算的順序與國外的并不相同，商業(yè)銀行的債務(wù)清償有專門的商業(yè)銀行法來說明，并不適用于普通的公司破產(chǎn)。