按照以下情形處理： （1）受害人對(duì)道路交通事故負(fù)全部責(zé)任的，不予支持； （2）受害人對(duì)道路交通事故負(fù)主要責(zé)任的，一般按照不超過(guò)賠付標(biāo)準(zhǔn)的30%予以支持； （3）受害人對(duì)道路交通事故負(fù)同等責(zé)任，一般按不超過(guò)賠付標(biāo)準(zhǔn)的60%予以支持，受害人次要責(zé)任的，一般按不超過(guò)賠付標(biāo)準(zhǔn)的80%予以支持，受害人無(wú)責(zé)任的，全額支持。精神損害撫慰金應(yīng)嚴(yán)格依照傷殘等級(jí)確定，各地精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致，請(qǐng)參考各自所在省市的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金; (二)致人死亡的，為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。