無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)出事故保管人要承擔(dān)責(zé)任嗎？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但投保人為本車(chē)上人員的除外。 交通事故中保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)?種情形： 一、凡是車(chē)輛在收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)或營(yíng)業(yè)性修理廠中被盜，保險(xiǎn)公司一概不負(fù)責(zé)賠償 因?yàn)樯鲜鰣?chǎng)所對(duì)車(chē)輛有保管的責(zé)任，在保管期間，因保管人保管不善造成車(chē)輛損毀、丟失的，保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此，無(wú)論是車(chē)丟了，還是被劃了，保險(xiǎn)公司一概不管。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
事實(shí)上，雖然機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸菬o(wú)牌駕駛，但是因?yàn)檎ｑ{駛，與交通事故無(wú)因果關(guān)系，因此，不需要為此承擔(dān)民事賠償責(zé)任。不過(guò)，在事故中遭到損害的一方，可能會(huì)認(rèn)為無(wú)牌駕駛的一方負(fù)全責(zé)，如果難以確定雙方的責(zé)任的，就要在必要時(shí)去法院起訴處理。另外，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藷o(wú)牌駕駛但正常行駛，若是對(duì)事故損失無(wú)責(zé)任，那么要證明自己并沒(méi)有侵權(quán)行為，若是依靠自身難以證明，但是事故損失又較大的，建議可以在必要時(shí)找個(gè)專(zhuān)業(yè)律師介入處理。
屬于交通意外事故的，雙方均無(wú)責(zé)任；因?yàn)閲?guó)家規(guī)定駕駛電動(dòng)三輪車(chē)是不需要駕駛證的。
-
無(wú)證駕駛出事故承擔(dān)什么責(zé)任是否有駕駛資格對(duì)于事故責(zé)任劃分沒(méi)有什么影響，不會(huì)因?yàn)橐环绞菬o(wú)證駕駛就認(rèn)定這一方負(fù)全部或者主要責(zé)任，所以對(duì)方無(wú)證駕駛出了事故責(zé)任按照以下標(biāo)準(zhǔn)劃分： 一、如果事故是由于一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，另一方不存在過(guò)錯(cuò)的，則認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)事故全部責(zé)任。 二、如果
2020.01.18 206 -
誰(shuí)承擔(dān)無(wú)證駕駛出事故的責(zé)任無(wú)證駕駛?cè)顺袚?dān)無(wú)證駕駛出事故的責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，劃分當(dāng)事人的事故責(zé)任，再根據(jù)事故責(zé)任劃分比例確認(rèn)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2020.08.09 161 -
機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)證駕駛該承擔(dān)什么責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)證駕駛屬于違反《道路交通安全法》的行為，應(yīng)該承擔(dān)行政責(zé)任，一般會(huì)被公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處二百元以上二千元以下罰款，并處十五日以下拘留。
2020.09.10 125
-
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藷o(wú)牌駕駛正常行駛出事故要承擔(dān)責(zé)任嗎
事實(shí)上，雖然機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸菬o(wú)牌駕駛，但是因?yàn)檎ｑ{駛，與交通事故無(wú)因果關(guān)系，因此，不需要為此承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 不過(guò)，在事故中遭到損害的一方，可能會(huì)認(rèn)為無(wú)牌駕駛的一方負(fù)全責(zé)，如果難以確定雙方的責(zé)任的，
2022-06-23 15,340 -
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成安全事故要承擔(dān)責(zé)任嗎
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成安全事故，當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任的，按交通事故的責(zé)任大小來(lái)承擔(dān)事故責(zé)任的。無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，按法律規(guī)定處罰如下：《道路交通安全法》第九十九條規(guī)定“未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被吊銷(xiāo)或者機(jī)動(dòng)
2022-03-16 15,340 -
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎？
無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為應(yīng)由《道路交通安全法》進(jìn)行規(guī)范，不屬于違反《治安管理處罰法》規(guī)定的情形，從而不適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條的規(guī)定。由于《工傷保險(xiǎn)條例》是行政法規(guī)，為上位法，又是后法；勞動(dòng)和社會(huì)保障
2022-05-02 15,340 -
無(wú)證駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故保管人是否可以要求保管人承擔(dān)責(zé)任？
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支
2022-04-09 15,340
-
01:08
無(wú)證駕駛出事故交強(qiáng)險(xiǎn)要賠嗎無(wú)證駕駛出事故，保險(xiǎn)公司也要賠。無(wú)證駕駛本身是違法行為，保險(xiǎn)公司為什么必須要賠付呢？因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)是車(chē)輛強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)，是為了保護(hù)事故中車(chē)輛以外的死傷者的權(quán)益。交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)需按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，而是在各個(gè)分項(xiàng)限額內(nèi)全額賠付。 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償內(nèi)容包
2,662 2022.04.15 -
00:58
租車(chē)事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任租車(chē)事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車(chē)出事故的話(huà)，一般也是由實(shí)際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車(chē)公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)車(chē)險(xiǎn)則可以要求保險(xiǎn)公司理賠；2、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)
2,967 2022.05.11 -
00:59
無(wú)證駕駛出事故交強(qiáng)險(xiǎn)賠嗎無(wú)證駕駛出事故，保險(xiǎn)公司也要賠。無(wú)證駕駛本身是違法行為，保險(xiǎn)公司為什么必須要賠付呢？因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)是車(chē)輛強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)，是為了保護(hù)事故中車(chē)輛以外的死傷者的權(quán)益。交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)需按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，而是在各個(gè)分項(xiàng)限額內(nèi)全額賠付。 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償內(nèi)容包
2,212 2022.04.15
