正當(dāng)防衛(wèi)把人打死的司法解釋
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。n《刑法》：第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。n對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果在生命安全受到威脅的情況下，反擊過(guò)程殺死一個(gè)人，可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果別人只是一般的滋事、毆打，威脅不到生命安全，你把別人殺死，就很難認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法也是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。法律另有其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。
如果在生命安全受到威脅的情況下，反擊過(guò)程殺死一個(gè)人，可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。如果別人只是一般的滋事、毆打，威脅不到生命安全，正當(dāng)防衛(wèi)把人殺死，就很難認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法也是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。
-
正當(dāng)防衛(wèi)把人打死如何處罰正當(dāng)防衛(wèi)把人殺了如果沒(méi)有超過(guò)必要的限度，是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，但是如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)則需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，一般會(huì)減輕或免除處罰。
2020.10.01 195 -
如果正當(dāng)防衛(wèi)把人打死了犯法嗎?確實(shí)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的不犯法，防衛(wèi)超過(guò)一定限度的造成重大損害的犯法，但是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.06.23 417 -
正當(dāng)防衛(wèi)有沒(méi)有司法解釋正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有司法解釋。為國(guó)家、公共利益、自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，對(duì)非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免
2022.04.14 290
-
正當(dāng)防衛(wèi)的，司法解釋
第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大
2022-04-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋
第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重
2022-01-29 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋2019
正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民對(duì)抗違法犯罪行為的重要權(quán)利，是公民實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)、保護(hù)國(guó)家、公共利益和他人合法權(quán)益的有力武器。立法上，我國(guó)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限制性條件逐步放寬，以引導(dǎo)和鼓勵(lì)公民正確使用防衛(wèi)武器，對(duì)抗違法犯罪
2021-12-04 15,340 -
刑法正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋、
第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重
2022-04-02 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
正當(dāng)防衛(wèi)可以打死人嗎？2022.02.20
-
打了人是正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.03.26
-
正當(dāng)防衛(wèi)的司法解釋是如何的？2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡定罪2022.04.01
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的判刑2022.03.27
