共同過失致人死亡罪如何認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的？二人或二人以上的共同過失行為造成他人死亡結(jié)果時的刑事責(zé)任的確定本法第25條第2款明確規(guī)定：“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！币虼耍嘶蚨艘陨系墓餐^失行為致人死亡的刑事責(zé)任的確定應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：分清各過失行為人的責(zé)任大小。由于不存在共同過失犯罪，因此，也就無所謂主犯、從犯，對于幾個過失行為人的過失行為共同導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的，應(yīng)查明各過失行為人的行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，并據(jù)此確定確應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人各自的責(zé)任。確定各過失行為人的責(zé)任，必須遵循兩條原則：其一，部分責(zé)任則。因?yàn)楦鬟^失行為人的行為相互作用造成了他人死亡的結(jié)果，因此，不能要求某個過失行為人承擔(dān)全部責(zé)任。罪刑相適應(yīng)原則要求，每個過失行為所承擔(dān)的刑事責(zé)任之和，必須同所造成的他人死亡結(jié)果的刑事責(zé)任相對應(yīng)，因此每個過失行為人只能承擔(dān)造成他人死亡結(jié)果的部分責(zé)任。其二，作用分擔(dān)原則。從客觀實(shí)際出發(fā)，各過失行為人在對他人死亡結(jié)果所起的作用上，不會是完全相同的。因此，必然存在對危害結(jié)果承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的問題，這也是罪刑相適應(yīng)原則的要求。由于過失犯罪中不存在主犯、從犯問題，所以，認(rèn)定各過失行為人作用誰大誰小就成了正確確定其刑事責(zé)任的關(guān)鍵。司法人員必須根擁有關(guān)案件事實(shí)，客觀地加以認(rèn)定，才能做到罪責(zé)自負(fù)，罰當(dāng)其罪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
符合下列要件認(rèn)定構(gòu)成過失致人死亡罪： 1.本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。 2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。 3.本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 4.本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。
-
過失致人死亡罪名如何認(rèn)定過失致人死亡罪的認(rèn)定： 一、本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。 二、本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。 三、本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。 四、本罪的主體要件
2020.03.02 169 -
過失致人死亡如何認(rèn)定過失致人死亡認(rèn)定如下： 1、本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)，生命權(quán)是自然人維護(hù)安全利益的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已被憲法認(rèn)可，應(yīng)由其子法執(zhí)行，剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意的還是過失的，都具有社會危害性，應(yīng)當(dāng)受到法律的打擊； 2、客觀要件，
2022.05.11 673 -
如何認(rèn)定過失致人死亡罪的定罪?行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為認(rèn)定構(gòu)成過失致人死亡罪。處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
2020.05.03 176
-
過失致人死亡罪如何認(rèn)定
（一）客體要件 本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會
2020-12-21 15,340 -
過失致人死亡罪如何認(rèn)定
過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意而不能預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而相信可以避免他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。過失致人死亡罪的量刑：根據(jù)刑法規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年
2021-11-09 15,340 -
如何認(rèn)定過失致人死亡罪?
過失致人死亡的認(rèn)定：行為人因疏忽大意未預(yù)見或者已預(yù)見而輕信可以避免他人死亡、剝奪他人生命權(quán)的行為，構(gòu)成過失致人死亡罪。犯本罪的，一般處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
2021-12-31 15,340 -
如何認(rèn)定過失致人死亡
符合下列要求的，可以認(rèn)定過失致人死亡罪： 1、客觀上表現(xiàn)為過失導(dǎo)致他人死亡； 2、主要要素為一般主體，達(dá)到法定責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪； 3、侵犯的對象是他人的生命權(quán)； 4、主觀
2021-12-31 15,340
-
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個犯罪行為同時觸犯了兩個罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17 -
01:09
過失致人死亡罪如何處罰根據(jù)我國刑法第二百三十三條規(guī)定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。 過于自信的過失致人死亡與（間接）故意殺人相比，兩者都造成了他人死亡的結(jié)果，不同之處在于過失致人死亡的場合，行為人對自己的行為會導(dǎo)致
883 2022.04.17 -
01:04
過失致人死亡罪能單獨(dú)定罪嗎過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到，或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免，從而造成他人死亡的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，可以得知，行為人在與他人糾纏過程中，過失致人死亡的，應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑；如果屬
1,581 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
過失致人死亡罪如何認(rèn)定2022.03.14
-
如何認(rèn)定過失致人死亡罪2022.01.27
-
因過失致人死亡罪如何認(rèn)定2022.01.27
-
該如何認(rèn)定過失致人死亡罪2022.03.14
-
過失致人死亡罪應(yīng)如何認(rèn)定2022.03.14
