行政訴訟和行政復議的區(qū)別: 1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。 2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。 3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。 4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規(guī)定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。 5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規(guī)定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規(guī)定對國務院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

行政復議糾錯制度對復議糾錯含義、糾錯范圍、糾錯方式等作了具體規(guī)定，該制度的實施有利于落實復議糾錯決定，強化執(zhí)法責任，杜絕拖延履行、拒不履行、錯誤履行行政復議決定的違法問題發(fā)生。行政訴訟敗訴報告制度對訴訟敗訴報告范圍、報告內容、工作程序以及責任分工等作了具體規(guī)定，該制度的實施有利于及時掌握行政訴訟敗訴案件情況、原因及執(zhí)行情況，防范執(zhí)法風險，總結經驗教訓，將進一步提升行政執(zhí)法工作制度化、程序化和規(guī)范化水平。