同桌在一起喝酒有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對(duì)死者是否有勸酒的行為; 2、一般來(lái)說,有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的; 3、以上過錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系,則需要承擔(dān)賠償責(zé)任; 4、受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
喝酒猝死,同桌不一定有責(zé)任。 1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以認(rèn)為存在侵權(quán)行為且有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權(quán)行為,或者對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯(cuò),或者損害結(jié)果的發(fā)生與喝酒行為沒有直接因果關(guān)系的,則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任; 3、如果僅有部分人員存在侵權(quán)行為,則僅由實(shí)施了侵權(quán)行為的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,未實(shí)施的人員不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任; 4、被侵權(quán)人自身存在重大過錯(cuò),可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
雖然未與受害人沒有共同飲酒,但共同餐飲的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事連帶賠償責(zé)任。但,首先作為具有完全民事行為能力的受害人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到自己過量飲酒的潛在危險(xiǎn)和嚴(yán)重后果的情況下,未采取有效措施、或者輕信自己能夠避免等僥幸行為,其本人就對(duì)過量飲酒傷亡后果的最直接、最主要的因果關(guān)系。因此,受害人本人對(duì)此重大過失行為負(fù)主要責(zé)任。
-
喝酒死人同桌人沒喝酒有責(zé)任嗎雖然未與受害人沒有共同飲酒,但共同餐飲的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事連帶賠償責(zé)任。但,首先作為具有完全民事行為能力的受害人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到自己過量飲酒的潛在危險(xiǎn)和嚴(yán)重后果的情況下,未采取有效措施、或者輕信自己能夠避免等僥幸行為,其本人就對(duì)過量
2021.04.08 728 -
喝醉喝酒猝死同桌有責(zé)任嗎喝酒猝死如果同桌的人在陪喝過程中存在過錯(cuò),比如有強(qiáng)迫他人飲酒、勸酒、灌酒等行為的,有責(zé)任要賠償。應(yīng)當(dāng)賠償?shù)馁M(fèi)用包括喪葬費(fèi)和死亡賠償金。喝酒猝死,陪喝的人在無(wú)過錯(cuò)的情況下無(wú)須賠償。
2021.02.13 231 -
喝酒猝死同桌有責(zé)任嗎聚會(huì)喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在勸酒的行為,或者不存在死者酒后駕駛不加以勸阻以及在死者醉駕的情況下沒有將其安全護(hù)送回家的情況的,就不需要承擔(dān)責(zé)任;反之存在上述情況之一的,同桌喝酒的人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.02.03 197
-
酒桌上喝死人同桌喝死人同桌有責(zé)任嗎
作為同席飲酒的人,事實(shí)上已經(jīng)建立了法律上的關(guān)系,彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務(wù)。具體而言,在飲酒時(shí)對(duì)其他飲酒人一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提醒、勸阻、通知的義務(wù),不讓其過量飲酒;在酒后還要承擔(dān)扶助、照顧、護(hù)送
2022-04-20 15,340 -
同桌喝酒出事故同桌喝酒的人有責(zé)任嗎?
同桌飲酒者需承擔(dān)法律責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。 1、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況
2022-01-22 15,340 -
醉酒同桌喝酒有責(zé)任嗎
【四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任】和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝
2022-10-18 15,340 -
一起喝酒出車禍同桌人有責(zé)任嗎
1、同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對(duì)死者是否有勸酒的行為;2、一般來(lái)說,有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未
2022-04-19 15,340
-
01:02
酒駕同行的人有責(zé)任嗎酒駕同行的人有責(zé)任。酒駕違法、醉駕犯罪是家喻戶曉的事,一起喝酒的人沒有勸阻酒駕致使酒駕甚至醉駕撞人并逃逸,這與一起喝酒的人負(fù)有連帶責(zé)任。如果司機(jī)已經(jīng)喝酒就不能讓其駕車,一起喝酒的人有強(qiáng)制讓他不駕駛車輛的義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,飲酒、服用國(guó)家
4,306 2022.04.17 -
01:05
騎電動(dòng)車喝酒撞車事故誰(shuí)的責(zé)任騎電動(dòng)車喝酒撞車事故是誰(shuí)的責(zé)任,由交警部門進(jìn)行責(zé)任劃分,具體要由交警部門出具事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行定責(zé)。如果該電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車范疇,那么該電動(dòng)車需要承擔(dān)主要責(zé)任甚至全責(zé)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過
7,801 2022.05.11 -
00:48
喝酒打架斗毆的處罰規(guī)定責(zé)任認(rèn)定喝酒打架斗毆的處罰規(guī)定責(zé)任認(rèn)定如下:1、如果是輕微傷,不會(huì)面臨刑事處罰;造成輕傷,有可能面臨三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘
2,146 2022.04.17






