民法典對(duì)于被保險(xiǎn)人無(wú)效擔(dān)保的規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
第八條主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第九條擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。 擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)擔(dān)保人的規(guī)定： 1、根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)于擔(dān)保合同，如果合同在被確定無(wú)效之后，不管是債務(wù)人還是擔(dān)保人只要是有過(guò)錯(cuò)的，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的民事責(zé)任。 2、未經(jīng)同意轉(zhuǎn)移債務(wù)的法律后果，如果沒(méi)有通過(guò)書(shū)面的同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的話，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同，或者約定擔(dān)保人對(duì)主合同無(wú)效的法律后果承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，該有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無(wú)效。主合同有效的，有關(guān)擔(dān)保獨(dú)立性的約定無(wú)效不影響擔(dān)保合同的效力；主合同無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
-
民法典規(guī)定擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人是否免責(zé)不一定，無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情況處理： 1、主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的職責(zé)，不管主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于誰(shuí)，仍是雙方都有差錯(cuò)，也不管無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，仍是補(bǔ)償丟失，擔(dān)保人無(wú)差錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任。 2、
2021.04.13 354 -
民法典關(guān)于擔(dān)保期限的規(guī)定一般保證、連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證期間可以設(shè)定為除斥期間，在約定不明時(shí)可以按主債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算方法計(jì)算債務(wù)到期日起算二年。而在抵押擔(dān)保中，盡管抵押權(quán)存續(xù)于主債權(quán)存在的始終，但法
2021.02.17 381 -
民法典關(guān)于抵押擔(dān)保的規(guī)定抵押權(quán)的關(guān)鍵和本質(zhì)在于抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，畢竟抵押權(quán)設(shè)立的目的在于保障債權(quán)的有效實(shí)現(xiàn)。抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即抵押權(quán)人在法定和約定的條件成就時(shí)，通過(guò)一定的方式處分抵押物并以所得價(jià)款優(yōu)先受償。
2021.02.25 456
-
民法典規(guī)定擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保人是否免責(zé)
不一定，無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情況處理： 1、主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的職責(zé)，不管主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于誰(shuí)，仍是雙方都有差錯(cuò)，也不管無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，仍是補(bǔ)償丟失，擔(dān)保人無(wú)
2021-12-23 15,340 -
民法典對(duì)擔(dān)保合同是否存在無(wú)效的規(guī)定
無(wú)效。 擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 《民法典
2022-12-31 15,340 -
民法典擔(dān)保人被騙擔(dān)保是否有效？
1、擔(dān)保人被欺詐提供擔(dān)保的，擔(dān)保不是擔(dān)保人真實(shí)意思表示，擔(dān)保無(wú)效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效： (一)
2022-11-08 15,340 -
民法典擔(dān)保人被騙擔(dān)保是否有效
1、擔(dān)保人被欺詐提供擔(dān)保的，擔(dān)保不是擔(dān)保人真實(shí)意思表示，擔(dān)保無(wú)效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效： (一)
2022-11-05 15,340
-
01:03
民法典關(guān)于合同的規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同的規(guī)定，具體如下： 1、合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定。沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用的法律規(guī)定； 2、依法成立的
8,610 2022.04.17 -
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國(guó)民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履
13,239 2022.04.15 -
01:19
民法典關(guān)于民間借貸糾紛的規(guī)定民法典關(guān)于民間借貸糾紛的規(guī)定，主要依據(jù)是民法典第680條的規(guī)定。根據(jù)第680條，法律明確禁止了高利放貸的行為，民間借貸的利率需要符合法律規(guī)定的利率。具體來(lái)說(shuō)，國(guó)家會(huì)根據(jù)每年的經(jīng)濟(jì)情況不同，作出一定的法定利率調(diào)整。因此，如果高利借款人與民間貸
6,326 2022.04.15
