汽車開門撞到電瓶車的人的責任，應由公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行認定，主要存在以下情形： 1、如果電瓶車正常行駛，汽車違法停車開車門的，由汽車負事故全部責任，電瓶車沒有責任； 2、如果電動車非正常行駛，或前車雖然開車門，而后車是因操作不當而撞上前車的，根據雙方過錯對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，雙方分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。 一、電瓶車的性質認定： 電瓶車分為電動自行車、電動輕便摩托車和電動摩托車，其中電動自行車屬于非機動車；電動輕便摩托車和電動摩托車屬于機動車。 二、汽車開門撞到電瓶車的人的責任劃分標準： 1、一方全責一方無責： （1）機動車與機動車之間：全責的方承擔100%賠償責任，無責方，不需要承擔賠償責任； （2）機動車與非機動車之間：機動車負全責的，承擔100%賠償責任；機動車無責的，也要承擔不超過10%的賠償責任。 （3）非機動車與非機動車之間：一方非機動車負全責的，承擔100%賠償責任；一方非機動車無責的，不需要承擔賠償責任。 2、一方主責一方次責： （1）機動車與機動車之間：主責方承擔70%，次責方承擔30%； （2）機動車與非機動車之間：機動車主責承擔80%，非機動車次責承擔20%；機動車次責承擔40%，非機動車主責承擔60%。 （3）非機動車與非機動車之間的：主責方承擔70%，次責方承擔30%。 3、同等責任： 如果雙方駕駛過錯責任相同，則雙方承擔同等責任，各自承擔50%責任。 4、不確定責任： 無法確定事故的責任，對事故責任不作認定。 三、不同責任下的具體情況： （一）全部責任和無責任： 一方當事人有下列情形之一造成：交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任： 1、一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。 2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任。 3、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任； 4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。 5、駕駛機動車發(fā)生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。 6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。 7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。 （二）主要責任和次要責任： 當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任： 1、機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。 2、機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。 3、機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故后未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。 （三）同等責任： 因兩方（或兩方以上）當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任： 1、機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的； 2、發(fā)生交通事故后各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的； 3.當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的不確定責任對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。 （四）不確定責任： 對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門制作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

需要根據交通事故的實際情況具體劃分，一方責任的為全責，兩方都有的，按照主次比例劃分責任，都沒有的，按照平均責任。