正當防衛(wèi)打傷人誰的責任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
正當防衛(wèi)下打傷人，只要不過當，就不用負什么責任。關鍵是要對正當防衛(wèi)有一個正確的認識。一、法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二：普法知識：“正當防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi)： 1.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)。 2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。 3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛(wèi)加害對方。 8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛(wèi)”行為。 9.對合法行為采取的所謂“正當防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛(wèi)。 10.起先是正當防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當”，不屬正當防衛(wèi)的范疇（出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外）。三、相關知識鏈接：特別防衛(wèi)中國刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權的前提條件；第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權的時間條件；第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權的對象條件。在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當，應受法律的保護而不負刑事責任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權益?；佬l(wèi)互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為，而另一方轉化成加害方時，則有可能存在正當防衛(wèi)行為。在司法實踐中，互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種：1、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實施侵害的；2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)打死人要擔責任。我國法律規(guī)定，正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍Ｊ菓敎p輕或者免除處罰。 所謂正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)打死人要擔責任。我國法律規(guī)定，正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍Ｊ菓敎p輕或者免除處罰。 所謂正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
-
正當防衛(wèi)致人輕傷負責任嗎一般不用。正當防衛(wèi)在一定限度內(nèi)不用負刑事責任，致人受傷要負民事責任，也就是賠償醫(yī)藥費。正當防衛(wèi)是指為使國家，公共利益，本人或者他人的人身，財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有超過不必要的限度損害行為
2020.09.10 181 -
正當防衛(wèi)打傷人要賠嗎依據(jù)我國法律規(guī)定，公民保護自己的利益對犯罪行為實施自衛(wèi)時，如果是正當防衛(wèi)的，對嫌疑人造成的人身損害是不需要承擔責任的。 但是正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑巍?/p>
2021.01.13 166 -
正當防衛(wèi)民事責任1.正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。 2.正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為，是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的;二是必須針對非法侵害行為人
2020.05.15 250
-
正當防衛(wèi)打架誰的責任
打架斗毆，不構成正當防衛(wèi)，涉嫌故意傷害罪。刑法：第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘
2023-02-13 15,340 -
正當防衛(wèi)打傷人要負什么責任?
正當防衛(wèi)下打傷人，只要不過當，就不用負什么責任。關鍵是要對正當防衛(wèi)有一個正確的認識。一、法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法
2022-04-20 15,340 -
正當防衛(wèi)打傷人要負什么責任
正當防衛(wèi)下打傷人，只要不過當，就不用負什么責任。關鍵是要對正當防衛(wèi)有一個正確的認識。一、法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法
2022-04-27 15,340 -
正當防衛(wèi)中打傷人要負責任嗎?
正當防衛(wèi)下打傷人，只要不過當，就不用負什么責任。關鍵是要對正當防衛(wèi)有一個正確的認識。一、法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法
2022-04-27 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:12
防衛(wèi)過當承擔什么責任防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋谭ǖ诙畻l第二款規(guī)定，“應當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應當負刑
2,054 2022.04.17
