久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 精選問(wèn)答 > 敲詐勒索罪與非罪的界限在哪里?

敲詐勒索罪與非罪的界限在哪里?

2023-08-04 21:17

該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

內(nèi)蒙古在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2023-08-04回復(fù)

敲詐勒索敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為,敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的,包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而其犯罪對(duì)象只包括公私財(cái)物,而不包括人。

展開(kāi)更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋

同類普法

劉征鑫律師

重慶合益律師事務(wù)所

界限有以下幾點(diǎn): 第一,搶劫罪的威脅是對(duì)被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對(duì)被害人發(fā)出,也可以是通過(guò)書(shū)信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括破壞被害人名譽(yù)等。 第三,搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,而敲詐勒索罪可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。

張麗麗律師

北京市京師律師事務(wù)所

搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是: 第一,搶劫罪的威脅是對(duì)被害人當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪,可以是由威脅者當(dāng)面對(duì)被害人發(fā)出,也可以是通過(guò)書(shū)信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括破壞被害人名譽(yù)等。 第三,搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,而敲詐勒索罪,可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。 第四,搶劫罪強(qiáng)調(diào)暴力,敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。

律師普法更多>>
  • 敲詐勒索罪與賄賂罪的界限
    敲詐勒索罪與賄賂罪的界限

    受賄罪中與敲詐勒索罪的界限主要在于索賄型的受賄與敲詐勒索罪:二者之間的關(guān)鍵區(qū)別在于索賄的主體必須是國(guó)家工作人員,且必須是利用職務(wù)上的便利;而敲詐勒索罪則沒(méi)有主體上的要求。

    2022.12.02 168
  • 綁架罪與敲詐勒索罪的界限
    綁架罪與敲詐勒索罪的界限

    綁架罪、敲詐勒索罪的界限為保護(hù)的法益和侵犯的對(duì)象都不同。綁架罪保護(hù)的法益為人身安全;敲詐勒索罪保護(hù)的法益為財(cái)產(chǎn)利益。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。

    2020.10.31 120
  • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限有哪些
    敲詐勒索罪與搶劫罪的界限有哪些

    搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下: 1、主觀故意的內(nèi)容不同:搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是不動(dòng)產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物;敲詐勒索

    2020.02.22 178
專業(yè)問(wèn)答更多>>
  • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限在哪里

    1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 2、從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)

    2023-01-01 15,340
  • 敲詐勒索罪與非罪的界限

    區(qū)分敲詐勒索罪與非罪的界限,關(guān)鍵看是否達(dá)到敲詐勒索罪司法解釋所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》,敲詐勒索公私財(cái)物……量刑標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪量刑敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)犯

    2022-03-17 15,340
  • 詐騙罪與敲詐勒索罪的界限

    敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別在于: (1)敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 (2)在犯罪客觀方面,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅

    2023-06-12 15,340
  • 敲詐勒索罪與詐騙罪的界限

    敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同: 在犯罪客體上,本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身

    2022-05-11 15,340
法律短視頻更多>>
  • 敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別 01:19
    敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別

    敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、客體不同,敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2、客觀表現(xiàn)不同,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫

    2,243 2022.11.21
  • 敲詐勒索罪怎么判 00:54
    敲詐勒索罪怎么判

    敲詐勒索罪,指的是行為人通過(guò)非法占有為目的,對(duì)受害人實(shí)施脅迫、恐嚇或者要挾等方式,非法占用受害人他人財(cái)物的行為;敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財(cái)產(chǎn)罪,其主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定, 1、行為人敲詐勒索

    1,096 2022.04.17
  • 敲詐勒索罪判幾年 01:23
    敲詐勒索罪判幾年

    敲詐勒索罪判幾年 在刑法上,敲詐勒索罪,指的是行為人以非法占有為目的,采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對(duì)待受害人,從而達(dá)到非法占用受害人他人財(cái)物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定,敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為: 行為人敲詐勒索他人財(cái)物,涉嫌金額較大、或

    2,789 2022.04.17
刑事辯護(hù)不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航
法師兄法務(wù)
您好,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫助到您的?