兩個電瓶車相撞責(zé)任怎么認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任;兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。 特殊情況下責(zé)任的劃分： (1)全部責(zé)任 遇有特殊情況時，交通事故責(zé)任劃分，《道路交通事故處理辦法》第二十條第二十一條分別規(guī)定采用責(zé)任推定的辦法進(jìn)行。即當(dāng)事人逃逸或者故怠破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 當(dāng)事人一方有條件報案，而未報案或者未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 (2)同等責(zé)任和次要責(zé)任 當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案，或者末及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機動車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
電動車交通事故中，依據(jù)是否屬于機動車的不同，其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。 電動車屬于非機動車與機動車發(fā)生事故，適用無過錯原則；電動車屬于機動車與其他機動車發(fā)生事故，適用過錯原則。 具體的責(zé)任劃分還要看交警出具的事故認(rèn)定書。
電動車交通事故中，依據(jù)是否屬于機動車的不同，其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。電動車屬于非機動車與機動車發(fā)生事故，適用無過錯原則;電動車屬于機動車與其他機動車發(fā)生事故，適用過錯原則?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (1)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (2)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。
-
兩個電瓶車相撞主次責(zé)任2個電瓶車相撞的主次責(zé)任劃分：１、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致其道路交通事故的，其承擔(dān)全部責(zé)任；２、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； 3、雙方均
2020.04.15 1,849 -
兩個電瓶車相撞責(zé)任如何劃分2個電瓶車相撞責(zé)任的劃分，會由交警根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的
2020.02.14 1,225 -
電瓶車與摩托車相撞責(zé)任認(rèn)定機動車之間發(fā)生交通事故的，適用過錯責(zé)任原則；機動車與非機動車、行人之間為無過錯責(zé)任原則或者危險責(zé)任原則?！兜缆方煌ò踩ā菲呤鶙l確立道路交通事故侵權(quán)機動車一方對非機動車、行人承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任的立法目的顯然是為了保護非機動車駕駛?cè)?、行人?/p>
2020.05.28 211
-
兩個電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
根據(jù)過錯情況擔(dān)責(zé)。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，
2022-02-02 15,340 -
電瓶車跟電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
交通事故的責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過錯導(dǎo)致的，過錯大的一方，承擔(dān)的責(zé)任越大，當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。另
2022-03-24 15,340 -
電瓶車與電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
交通事故的責(zé)任是由交警來劃分的，交警根據(jù)事故發(fā)生的原因來作判斷。然后再根據(jù)原因看是哪一方的過錯導(dǎo)致的，過錯大的一方，承擔(dān)的責(zé)任越大，當(dāng)然也要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，所以事故責(zé)任的大小與賠償責(zé)任息息相關(guān)。另
2022-01-29 15,340 -
電瓶車相撞責(zé)任認(rèn)定
電瓶車不受國家規(guī)劃，這個沒有法律依據(jù)，是否判罰主要是根據(jù)雙方是否存在違法交通規(guī)則行為。是否有責(zé)任需結(jié)合具體情況確定。當(dāng)時的具體經(jīng)過是什么？對方是否存在違法交通法規(guī)行為？交警是否出具責(zé)任認(rèn)定書？摩托車主
2022-01-31 15,340
-
01:22
電瓶車闖紅燈被撞能認(rèn)定責(zé)任嗎電瓶車闖紅燈被撞可以認(rèn)定責(zé)任，如果與電瓶車相撞的機動車輛不存在違章行為，事故發(fā)生的原因完全是由于電瓶車不遵守交通規(guī)則，亂闖紅燈造成的，則電瓶車應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。如果機動車也存在違章行為，則具體責(zé)任的劃分應(yīng)以交警部門作出的交通事故責(zé)
994 2023.01.04 -
00:51
電動三輪車與轎車相撞的責(zé)任怎么劃分電動三輪車與轎車相撞的責(zé)任劃分的方式如下： 1、因一方當(dāng)事人的過錯，導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； 2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯，發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用，以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要
14,780 2022.05.11 -
01:19
電瓶車撞人逃逸怎么處罰電瓶車撞人逃逸，可以構(gòu)成交通肇事罪。 交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 交通肇事罪是由《刑法》第133條規(guī)定的，根據(jù)該條規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘
2,060 2022.04.17
