非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，應(yīng)當減輕其賠償責(zé)任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。 好意同乘指駕駛?cè)嘶蛘哕囍鞒鲇诤靡猓瑹o償邀請或者允許他人乘坐自己的車輛。好意同乘行為屬于好意施惠行為的一種，在搭乘人因乘坐過程中遭受人身損害的，駕駛?cè)嘶蛘哕囍饕袚话愕那謾?quán)責(zé)任，即駕駛?cè)嘶蛘哕囍饔羞^錯的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任，但基于對有償受益人保護優(yōu)于無償受益人保護原則以及鼓勵好意施惠行為的目的，可以適當減輕責(zé)任。

朋友借電動車出事故的，車主是否有責(zé)任要看借車人當時是否具備駕駛車輛的資格和能力，出借人知不知道，以及事故因何發(fā)生。 1、借車人是否具備駕駛車輛的資格和能力： （1）借車人借車時具備駕駛車輛的資格，且不存在飲酒、高度疲勞等不適于駕駛車輛的情形。此時，出借人不需要承擔責(zé)任。 （2）借車人借車時不具備駕駛車輛的資格，或者說處于飲酒、高度疲勞狀態(tài)，出借人對借車人這一情況明知或應(yīng)當知悉。在這種情況下，實務(wù)中會認為出借人存在過錯，要承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、事故發(fā)生原因： （1）如果事故的發(fā)生，主要責(zé)任在于電動車本身存在的交通安全技術(shù)隱患導(dǎo)致的，或者該交通安全技術(shù)隱患是主要原因的，并且出借人明知這種隱患的存在的話，無論車主人是否告知了借車人，都應(yīng)當承擔相應(yīng)的責(zé)任。 （2）事故發(fā)生是由于駕駛?cè)俗约旱牟划敳僮骰蛘叩谌叩脑?。在這種情況下，事故的發(fā)生是不可能為車主預(yù)料或想到的，車主也不存在任何的過錯，無需承擔責(zé)任。