正當防衛(wèi)無傷害故意就沒有用嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
正當防衛(wèi)，不構成故意傷害罪。 1、正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 2、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 3、對正在進行行兇、殺人以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)不是故意傷害罪。正當防衛(wèi)是對正在進行不法侵害采取的一種自我防衛(wèi)的手段。故意傷害罪是一種故意傷害他人身體健康的犯罪行為。行為人因為正當防衛(wèi)給不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。
-
正當防衛(wèi)算故意傷害罪嗎如果是正當防衛(wèi)，不構成故意傷害罪。根據法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大
2020.04.21 228 -
防衛(wèi)過當就是故意傷害嗎防衛(wèi)過當不屬于故意傷害。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。故意傷害是在主觀方面表現為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權，客觀方面表現為實施了非法。
2020.02.22 167 -
防衛(wèi)過當就是故意傷害？不是一樣的。主要區(qū)別在于主觀惡意程度不同，防衛(wèi)過當在主觀上是對正在發(fā)生的不法侵害進行防范和阻止，但防衛(wèi)措施超過了必要限度，從而給對方造成一定程度的傷害，是防衛(wèi)人過失所致；而故意傷害是以傷害對方身體為目的，是加害人故意所致。
2020.09.03 196
-
正當防衛(wèi)屬于故意傷害嗎
防衛(wèi)過當是否屬于故意傷害要結合事件的情節(jié)來確定，要是你要是遇到了防衛(wèi)事件，可以保護自己但并不要貿然的去傷害自己。
2022-08-08 15,340 -
防衛(wèi)過當就是故意傷害嗎
自衛(wèi)打傷人是否犯法，要有個嚴格的界定，這里的自衛(wèi)必須在屬于正當防衛(wèi)，而不能屬于防衛(wèi)過當。那么什么是正當防衛(wèi)呢，正當防衛(wèi)是指對正在進行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害行為人造成了一
2022-11-13 15,340 -
故意傷害罪和正當防衛(wèi)
如果在防衛(wèi)的過程中您沒有超過必要限度，在對方已經停手或者被制服后繼續(xù)實施行為的話，那么正當防衛(wèi)應是沒問題的，當然前面的幾個條件也要符合。
2022-08-19 15,340 -
過當防衛(wèi)就是故意傷害
1、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。 2、正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產安全受到正在進行的不法行為的侵害，
2022-08-13 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:09
正當防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎正當防衛(wèi)致人輕傷是否會判刑，要根據是否構成防衛(wèi)過當來確定： 1、正當防衛(wèi)致人輕傷如果沒有超過必要的限度就不會被判刑，至于有沒有超過必要的限度的判斷標準要視具體的情況而言。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯
725 2022.07.06
