二審法院抗訴案件的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
二審法院對抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。”該規(guī)定有三層含義： (1)第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。這是對第二審人民法院審理上訴案件的一般要求。 (2)合議庭對上訴案件，可以有條件地不開庭審理，即合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見后，認(rèn)為案件事實清楚的，可以不經(jīng)過開庭審理，即作出改判或者維持原判的處理決定。 (3)對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)無條件地開庭審理。司法實踐中，常遇到人民檢察院提出抗訴，案件當(dāng)事人亦同時提出上訴的情況，對此，二審法院應(yīng)當(dāng)對案件進行全面審理，不能僅審理抗訴理由或者上訴理由，在審理方式上則應(yīng)開庭審理。因為根據(jù)《刑事訴訟法》的上述規(guī)定，一般情況下，上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，抗訴案件必須開庭審理。因此，對上訴、抗訴同時提起的案件采用開庭審理的方式才是符合法律規(guī)定的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
刑事二審?fù)彸绦蚩乖V的條件是： 1、檢察院認(rèn)為第一審的判決、裁定確有錯誤。 2、確有抗訴的必要性。如判決、裁定認(rèn)定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。
二審法院針對上訴的案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。如果是 1、原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 2、原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 3、原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
-
二審抗訴的條件是什么?二審抗訴的條件： 一、第一審的判決、裁定確有錯誤； 二、確有抗訴的必要性。 對具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴： 1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯誤的； 2、人民法院不采納公訴人庭
2020.01.19 168 -
二審法院如何處理上訴、抗訴案件二審法院對上訴、抗訴案件的處理： （一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； （三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以改
2020.03.19 229 -
二審法院對上訴抗訴案件如何處理二審法院對上訴抗訴案件按照相關(guān)法律規(guī)定，民事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。刑事訴訟中，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告
2020.02.29 705
-
二審法院對抗訴案件不開庭審理的條件是什么
二審法院對抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、
2022-05-09 15,340 -
刑事案件再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別是什么？
1、抗訴的對象不同二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。2、抗訴的權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級
2021-03-09 15,340 -
刑事案件再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別是什么
1、抗訴的對象不同二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。 2、抗訴的權(quán)限不同除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同
2022-05-29 15,340 -
二審法院對抗訴案件不開庭審理
二審法院對抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人
2021-01-07 15,340
-
00:57
刑事案件二審怎么撤訴在上訴期限內(nèi)提出撤訴的，法院會準(zhǔn)許；在上訴期滿后提出撤訴的，法院應(yīng)當(dāng)進行審查。然后根據(jù)情況依法作出是否準(zhǔn)許撤訴的決定。申請撤訴的主體是原告、上訴人及其法定代理人，撤訴應(yīng)出于原告自愿且合法，然后由人民法院作出決定。當(dāng)事人提起上訴后，如果在上訴
1,648 2022.04.17 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實的真實情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,231 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話，可以由人民陪審員和審判員組成合議庭，然后共同對這個案件進行審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖?，除了法律規(guī)定由上級人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理，對于這些案件應(yīng)該由中級人民法院進行管。高級人民法院
1,593 2022.04.17
