幼兒園教師對被校校學(xué)生的侵權(quán)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)校雖然不是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，但是由于未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間， 暫時(shí)脫離了其監(jiān)護(hù)人的照管看護(hù)，而學(xué)校和老師對未成年學(xué)生有直接的教育看護(hù)關(guān)系。 因此，學(xué)生在學(xué)校期間遭受損失或造成他人損失，學(xué)校和老師有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
學(xué)校幼兒園對被監(jiān)護(hù)人有直接的教育看護(hù)責(zé)任。
-
孩子在幼兒園摔傷到學(xué)校幼兒園應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎小朋友在幼兒園磕傷,幼兒園有責(zé)任。小朋友在幼兒園磕傷，說明學(xué)?？赡軟]有盡到相應(yīng)的責(zé)任，因此需要賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、家長因此造成的誤工費(fèi)以及各種其他的相關(guān)費(fèi)用。
2021.01.04 593 -
幼兒園孩子在校中暑死亡學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎幼兒園孩子在校中暑死亡學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任，但是學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、
2022.06.24 236 -
學(xué)生在校被殺學(xué)校的責(zé)任如果一個(gè)學(xué)生死在學(xué)校，學(xué)校不一定要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。學(xué)校責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡與學(xué)校的疏忽、管理的失敗等之間存在因果關(guān)系，否則就沒有責(zé)任。學(xué)生的死亡不是由學(xué)校的過錯(cuò)造成的，而是由其他人造成的，并由負(fù)責(zé)人直接承擔(dān)。學(xué)校在其過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和
2021.01.31 620
-
學(xué)校幼兒園對被校學(xué)生的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-12 15,340 -
新增“學(xué)校幼兒園對被校學(xué)生的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-15 15,340 -
學(xué)校幼兒園對被校學(xué)生的侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致
2022-03-20 15,340 -
學(xué)校幼兒園對被校的侵權(quán)是否有責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致
2022-03-23 15,340
-
01:31
校園欺凌校方要負(fù)什么責(zé)任校園欺凌校方要負(fù)以下責(zé)任： 1、如果被欺凌人是無民事行為能力人，應(yīng)該推定學(xué)校有過失。也就是說，除非學(xué)校能夠證明自己沒有過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任； 2、如果被欺凌人是限制民事行為能力人，學(xué)校承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。也就是說，除非被欺凌人或其監(jiān)護(hù)人證明學(xué)校
1,594 2023.02.18 -
01:03
學(xué)校有權(quán)查學(xué)生的病歷嗎學(xué)校沒有權(quán)查學(xué)生的病歷?；颊叩牟v，是個(gè)人的隱私，受到國家法律保護(hù)。學(xué)校和醫(yī)院的作法，侵犯了隱私權(quán)。隱私權(quán)的主體不包括死者。隱私權(quán)是一種個(gè)人利益，自然人死亡后，個(gè)人利益會(huì)隨著本身的物質(zhì)載體死亡而消亡，但是對死者生前利益的侵害，可能會(huì)對死者的
8,495 2022.05.11 -
01:13
校園欺凌構(gòu)成犯罪的要什么責(zé)任校園欺凌構(gòu)成犯罪的，要承擔(dān)侵權(quán)償責(zé)任、治安處罰責(zé)任和刑事責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并
2,106 2022.04.17
