求限制自由的司法解釋
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
在我國(guó)，自首的司法解一共有三部，分別為司法解釋一、司法解釋二以及司法解釋三。這三部司法解釋分別規(guī)定了以下內(nèi)容：1、對(duì)自首的認(rèn)定作出詳細(xì)規(guī)定，明確什么情形是自首，什么情形不是自首；2、對(duì)自首的處理做出了詳細(xì)規(guī)定；3、對(duì)自首的量刑情節(jié)做出了詳細(xì)規(guī)定；4、對(duì)自首證據(jù)的審查做出規(guī)定。
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。 據(jù)此，認(rèn)定自首必須同時(shí)具備兩項(xiàng)基本要件。 1、必須自動(dòng)投案； 2、必須如實(shí)地供述自己的罪行。 司法實(shí)務(wù)中，考慮犯罪分子因形跡可疑或犯數(shù)罪中的部分罪行已被司法機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，為鼓勵(lì)其積極認(rèn)罪、悔罪和節(jié)約司法資源，刑法規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
-
非法限制人身自由的人身自由權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權(quán)利。身體自由權(quán)所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權(quán)行為。以非法強(qiáng)制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了
2020.02.27 242 -
自首罪的司法解釋刑法自首的司法解釋有：自首包括一般自首與特別自首。一是自動(dòng)投案；二是如實(shí)供述自己的罪行，犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，則仍視為自首。
2020.01.24 189 -
管制限制自由管制，是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，交由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)管束和人民群眾監(jiān)督，限制其一定自由的刑罰方法。管制是我國(guó)主刑中最輕的一種刑罰方法，適用于罪行較輕、人身危險(xiǎn)性較小，不需要關(guān)押的犯罪分子。
2020.12.02 386
-
限制自由的司法解釋
自由被限制，涉及的情況復(fù)雜，需要具體分析，例如，非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動(dòng)靜舉
2022-04-20 15,340 -
兩高關(guān)于自首的司法解釋兩高關(guān)于自首的司法解釋
自首是指犯罪分子向有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人承認(rèn)犯罪，自愿在有關(guān)機(jī)關(guān)或者個(gè)人的控制下，如實(shí)解釋犯罪事實(shí)，最終接受?chē)?guó)家審查和判決的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》。
2021-12-10 15,340 -
限制孩子自由犯法嗎
父母限制子女的人身自由違法。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
2021-12-28 15,340 -
被非法限制人身自由
非法限制他人人身自由行為，是指違反法律規(guī)定，利用各種方法、手段限制他人人身自由，情節(jié)較輕，尚不夠刑事處罰的行為。我國(guó)憲法規(guī)定公民具有人身自由權(quán)，任何人不得侵犯公民的人身自由權(quán)利。法律規(guī)定，任何組織和個(gè)
2022-04-21 15,340
-
01:07
限制人身自由的行政處罰,只能由什么設(shè)定?限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。除此之外，法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政
5,200 2022.05.11 -
02:20
合同詐騙罪的司法解釋我國(guó)最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定，如果具有下面幾種情形之一的，就構(gòu)成了合同詐騙罪： 1、明知沒(méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取虛構(gòu)主體、冒用他人名義、使用偽造、變
10,193 2022.04.17 -
01:07
非法經(jīng)營(yíng)罪司法解釋非法經(jīng)營(yíng)罪一般指的是違反國(guó)家的規(guī)定，并出現(xiàn)以下非法經(jīng)營(yíng)行為之一的，擾亂市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致情節(jié)嚴(yán)重的，一般處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金；導(dǎo)致情節(jié)特別嚴(yán)重的，處以五年以上有期徒刑，并處其違法所得1倍以上5倍
3,616 2022.04.12
- 推薦
- 最新
-
限制人身自由的拘留規(guī)定2022.03.28
-
限制他人人身自由的限制性處罰是什么2022.04.07
-
緩刑會(huì)限制人身自由嗎2022.01.09
-
限制人身自由的行政處罰由誰(shuí)行使？2022.02.11
-
審查起訴階段人身自由限制被限制是合法的嗎2021.11.02
