敲詐罪和詐騙罪一樣嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1.不一樣，敲詐是道德范疇，詐騙則屬于違法范疇 2.敲詐與詐騙的區(qū)別：.兩者主觀上都是以非法占有未目的，通過(guò)具體的行為手段使受害者產(chǎn)生心理變化，進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)。不同點(diǎn)在于，詐騙罪的被害人是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分的財(cái)產(chǎn)，而敲詐勒索罪的被害人是基于心理恐懼處分的財(cái)產(chǎn)。刑法之所以如此區(qū)分此罪與彼罪，因?yàn)樵p騙罪的行為主體通常不會(huì)對(duì)人生造成傷害，而敲詐勒索罪則會(huì)有對(duì)人身造成傷害的危險(xiǎn)，同時(shí)也是基于被害人心理因素的綜合評(píng)價(jià)與考量。 詐騙罪是被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的情況下處分財(cái)產(chǎn)，這種處分行為應(yīng)當(dāng)是自愿的，沒(méi)有心理強(qiáng)制的因素存在。而敲詐勒索是以本人或其親友的財(cái)產(chǎn)、人身、名譽(yù)安全為脅迫，迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，這種處分行為是不自由的，或說(shuō)是有心理強(qiáng)制的，不自愿的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般來(lái)說(shuō)合同詐騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1、主體不同。詐騙罪的主主體只能是自然人，合同詐騙的主體既可以是自然人或者單位。 2、客體不同。詐騙罪僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)以及國(guó)家的合同監(jiān)管制度。 3、客觀方面。合同詐騙罪通常與訂立合同有關(guān)，詐騙罪則沒(méi)有特殊限制。
二者都是侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，從刑法的規(guī)定來(lái)看，二者的量刑規(guī)定是相同的，不能說(shuō)那個(gè)更重，而從數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，詐騙罪定罪的數(shù)額起點(diǎn)較敲詐勒索罪高，由此作比較的話，敲詐勒索罪要比詐騙罪重。
-
敲詐詐騙罪與輕傷賠償一樣嗎敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。因此打人造成輕傷，要求高價(jià)賠償?shù)?，一般?/p>
2020.06.15 110 -
詐騙罪和敲詐勒索罪區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別為： 1、客觀方面不同，敲詐勒索罪是以威脅、要挾、恐嚇等手段來(lái)獲取公私財(cái)物。而詐騙罪則是以隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等手段，騙取他人財(cái)物。 2、受害人交出財(cái)物的主觀性不同，詐騙罪的受害人一般是在犯罪分子的引誘下主動(dòng)交出財(cái)物的
2020.06.29 381 -
盜竊罪和詐騙罪一樣嗎不一樣。 一、采取犯罪手段不一樣。 二、被害人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)。盜竊罪是違反被害人的意志，詐騙罪是使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)，如果不存在被害人處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，則不構(gòu)成詐騙罪。受騙者在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)必須有處分意識(shí)，即意識(shí)到自己將某種財(cái)
2020.06.20 188
-
敲詐勒索罪和詐騙罪一樣嗎
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征： 1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益； 2、客觀
2023-01-08 15,340 -
詐騙罪和敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征如下： 1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)； 2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法，
2022-05-19 15,340 -
敲詐犯罪跟詐騙罪一樣嗎
1.不一樣，敲詐是道德范疇，詐騙則屬于違法范疇 2.敲詐與詐騙的區(qū)別：.兩者主觀上都是以非法占有未目的，通過(guò)具體的行為手段使受害者產(chǎn)生心理變化，進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)。不同點(diǎn)在于，詐騙罪的被害人是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)
2022-05-01 15,340 -
敲詐勒索罪與搶劫罪和詐騙罪一樣嗎
敲詐勒索罪，搶劫罪，詐騙罪并不一樣，這三種罪名的法律概念不同，所判的刑期不同，犯罪的客體不同，犯罪的主觀狀態(tài)也不相同，以非法占有為目的，使用脅迫的手段獲取他人財(cái)物的，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪。
2023-02-03 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11 -
01:00
敲詐勒索罪怎樣判刑敲詐勒索罪，指的是行為人通過(guò)非法占有為目的，對(duì)受害人使用脅迫、恐嚇、或者要挾等手段，非法占用受害人他人財(cái)物的一種行為。敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，它主要的犯罪對(duì)象為他人財(cái)物。 根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為： 行為人
1,252 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪與詐騙罪一樣嗎?2022.09.30
-
敲詐勒索和詐騙是一回事嗎2022.10.18
-
敲詐勒索和詐騙是一回事嗎？2022.12.21
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎2022.09.30
-
敲詐勒索罪和詐騙罪有什么不一樣？2022.01.15
