違約金和直接經(jīng)濟損失可以同時主張？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對方支付違約金，另一種是要求對方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟損失。違約金和直接經(jīng)濟損失只能主張一項，不能同時要求雙份賠償。那么對于違約金來說，數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，違約金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的30%，超出的部分無效，違約金約定的數(shù)額過高的，違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金，那么你可以根據(jù)合同約定主張，如果合同沒有約定違約金數(shù)額的，你只能主張賠償因此造成的直接經(jīng)濟損失。對于直接經(jīng)濟損失來說，這個損失的項目和數(shù)額，是需要由你方來舉證的?；谡l主張誰舉證原則，能夠證明因此遭受的直接經(jīng)濟損失的項目和數(shù)額即可。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同違約金和損失不可以同時主張，如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補償性為主，懲罰性為輔原則。
1、違約金是指一方當(dāng)事人由于過錯不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣； 賠償金則是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對方造成經(jīng)濟損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量的貨幣進行賠償。 2、不同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須付給另一方違約金。 而給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實際損失。 3、另外，如果約定了違約金方式承擔(dān)責(zé)任的，如果違約方給另一方造成實際損失超過違約金的，則還應(yīng)給付賠償金，以補償違約金之不足。 4、違約金和損失賠償不能同時主張，但違約金如果低或做過高了，也可以要求增加或減少違約金。
-
合同違約金和損失是否可以同時主張合同違約金和損失不可以同時主張。我國法律明確規(guī)定，在請求增加違約金數(shù)額的情況下禁止同時主張約定違約金和損失賠償，對同一違約事實，不能同時主張約定違約金和損失賠償。
2022.08.11 235 -
違約金和損失能否同時主張一般不能同時主張違約金與損失賠償，但若違約金不足以彌補當(dāng)事人損失的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不按照合同履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。且違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)以實際損失進行確認(rèn)。
2021.03.15 134 -
違約金和損失能否同時主張違約金和損失是不可以同時主張的。當(dāng)事人在合同中有約定違約金的，當(dāng)雙方約定的違約金是低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加，是過分高于損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。因此損失已經(jīng)是包含
2022.04.12 3,114
-
直接損失違約金與違約金是否同時主張？
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時并用
2022-10-10 15,340 -
違約后直接損失，可得利益，違約金可否同時主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時并用
2022-10-09 15,340 -
違約后直接損失可得利益違約金可否同時主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時并用
2022-10-10 15,340 -
損失和違約金可以同時主張嗎
不可以。 如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時，違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補償性為主，懲罰性為輔的原則。在請求增加違約金數(shù)額的情況下，禁止同時主張約
2022-11-07 15,340
-
01:04
違約金和利息能否同時主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:19
違約金沒約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,657 2022.04.17 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因為，根據(jù)我國民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對方支付違約金的責(zé)任
1,736 2022.04.17
