公司和股東能否在借款合同中進行擔(dān)保
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一人公司可以為其股東提供擔(dān)保。一人公司由股東一人完成出資，其享有對公司的全部投資權(quán)。公司對外擔(dān)保的風(fēng)險屬于其經(jīng)營風(fēng)險的范疇，該風(fēng)險對于一人公司股東而言具有一定的自擔(dān)性，因此不屬于侵害公司合法權(quán)益的情況。
一人公司能為其股東進行擔(dān)保。但必須經(jīng)過股東會的決議，且有利害關(guān)系的股東在表決時應(yīng)當(dāng)回避。公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。
-
股東能否向公司借款？公司沒有職務(wù)的普通股東是可以向公司借款的，但是董事、監(jiān)事以及高級管理人員不能向公司借款。公司可以對其他企業(yè)進行投資，但是不能成為承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。
2020.12.12 182 -
公司股東能否向公司借款可以的。公司借款給股東，是公司依法享有其財產(chǎn)所有權(quán)的體現(xiàn)，股東與公司之間的這種關(guān)系屬于借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護，公司對合法借出的資金依法享有相應(yīng)的債權(quán)，借款的股東依法承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，公司法并未禁止向股東提供借款，如果
2020.01.19 465 -
一人公司可否為其股東進行擔(dān)保?一人公司通常是不能為其股東進行擔(dān)保的。提供擔(dān)保要經(jīng)股東會或者股東大會、董事會決議，需要過半數(shù)的表決權(quán)表決通過，但被擔(dān)保的股東不能參與表決，而一人公司只有一個股東，所以一般不能為股東進行擔(dān)保。
2020.10.17 151
-
公司能否在借款合同中為股東提供擔(dān)保
公司能在借款合同中為股東提供保證，但要按公司章程，由董事會或者股東會、股東大會決議同意。法律依據(jù)： 《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東
2022-04-17 15,340 -
能否在借款合同中為股東提供擔(dān)保
公司能在借款合同中為股東提供保證，但要按公司章程，由董事會或者股東會、股東大會決議同意。法律依據(jù)： 《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東
2022-04-20 15,340 -
公司能否在借款合同中為股東提供保證
公司能在借款合同中為股東提供保證，但要按公司章程，由董事會或者股東會、股東大會決議同意。 《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大
2022-03-21 15,340 -
新公司股東之間能否進行擔(dān)保
訂前的公司法規(guī)定，公司不能為公司股東或者其他個人債務(wù)提供擔(dān)保。新公司法第十六條關(guān)于公司擔(dān)保則規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程
2022-08-13 15,340
-
01:36
公司借款股東承擔(dān)什么責(zé)任嚴(yán)格意義上，公司作為獨立的法人，在參與民事交易的過程中，涉及的權(quán)利義務(wù)糾紛，不會直接牽涉至股東。也就是說，對于公司欠下的借款，股東只需要以原先的出資額承擔(dān)有限的責(zé)任，除此之外不需要承擔(dān)額外的責(zé)任。這主要是因為公司的設(shè)立，就是為了創(chuàng)設(shè)一個獨立
3,643 2022.05.11 -
01:00
股東對公司借款合法嗎股東向公司借款的，應(yīng)當(dāng)通過合法的行使方式進行，需要經(jīng)過公司的法定程序，并與公司簽訂借款協(xié)議，合理確定雙方的權(quán)利義務(wù)，且借款行為不得損害其他股東利益、公司利益和債權(quán)人的利益。如果未通過法定程序，可能會認(rèn)定為抽逃出資，應(yīng)當(dāng)要向公司或公司其他股東
1,282 2023.01.04 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
