有配偶者與他人同居證據(jù)收集應(yīng)該先理解同居的概念，所謂“同居”即是持續(xù)一段時(shí)間的共同居住，嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范疇，所以證明過(guò)錯(cuò)方與人同居的證據(jù)不可以是偶爾一次的交往或其他親密性行為，因此并非所有的婚外情導(dǎo)致的離婚，過(guò)錯(cuò)方即一定要承擔(dān)賠償責(zé)任。非過(guò)錯(cuò)方在掌握證據(jù)的時(shí)候也要先清楚這一點(diǎn)。在生活中人們對(duì)同居的概念往往有多種理解，而最常見(jiàn)的理解是男女在一起居住，或者指男女一同睡覺(jué)，或者發(fā)生性關(guān)系。正因?yàn)榇嬖谌绱嘶靵y的理解，最高人民法院作出了明確的解釋：有配偶者與他人同居是指，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定地的共同居住。 1、要明確同居的真正概念。 2、要注意男女雙方并沒(méi)有以夫妻名義共同生活。 3、要特別注意收集男女持續(xù)穩(wěn)定的居住這一重要特點(diǎn)。 4、要有充分的人證。 5、必要時(shí)也可以請(qǐng)警方配合 6、如果訴訟已經(jīng)開(kāi)始也可以請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)查。法庭調(diào)查過(guò)程中要求證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。非法同居的相關(guān)證據(jù)有人證、暫住地址、同居時(shí)間以及相關(guān)錄音錄相等;若在法庭上，單純依據(jù)當(dāng)事人的陳述很難具有證據(jù)效力。并非收集了證據(jù)，就一定是被法庭采信的證據(jù)，證據(jù)到了法庭上還要經(jīng)過(guò)質(zhì)證以及法庭采信的過(guò)程。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、有效性提出了異議，或者收集證據(jù)的過(guò)程中存在程序上的瑕疵，此證據(jù)的證明力將大打折扣。收集證據(jù)之后，損害賠償的數(shù)量、方式法律并未明確規(guī)定，法官即使采信了這些證據(jù)，確認(rèn)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，但是否判決賠償以及賠償?shù)臄?shù)量仍然是不確定的。