過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些 (一)、過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素， (二)、過(guò)失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要求的是行為人對(duì)其行為造成被害人死亡的結(jié)果存有過(guò)失心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中，不應(yīng)將行為人在故意殺人中因打擊錯(cuò)誤誤殺其“針對(duì)對(duì)象”(即行為人追求的殺害對(duì)象)以外之人的行為認(rèn)定為過(guò)失的致人死亡罪。 (三)、不作為致人死亡行為的定性不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，而且也可以成立過(guò)失致人死亡罪。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于，行為人對(duì)其不作為行為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果是否具有故意心態(tài)，包括直接故意和間接故意。 (四)、過(guò)失致人死亡后，行為人為逃避罪責(zé)又將尸體誤為活人加以“殺害”以滅口的行為，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，不應(yīng)只定過(guò)失致人死亡罪或故意殺人罪一罪，而應(yīng)對(duì)行為人以過(guò)失致人死亡罪和故意殺人罪(對(duì)象不能犯未遂)定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態(tài)，而過(guò)失致人死亡行為人是對(duì)被害人死亡的結(jié)果有排斥的心態(tài)。
過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪的區(qū)別有：主觀方面，過(guò)失致人死亡罪是出于過(guò)失，而間接故意殺人罪是出于間接故意。過(guò)失致人死亡罪處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。故意殺人罪，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
-
故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪有什么區(qū)別故意殺人罪和過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在主觀方面。故意殺人在主觀上是有非法剝奪他人生命的故意，而過(guò)失致人死亡罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過(guò)失的心理狀態(tài)。
2020.10.23 192 -
故意殺人罪故意傷害罪與過(guò)失致人死亡罪區(qū)別故意傷害罪與故意殺人罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人沒(méi)有非法剝奪他人生命的意圖，只有傷害他人健康的意圖，即使客觀行為導(dǎo)致他人死亡，也只能認(rèn)定故意傷害罪；如果行為人有非法剝奪他人生命的意圖，即使其行為沒(méi)有造成
2022.04.14 695 -
如何區(qū)別過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪的區(qū)別：過(guò)失致人死亡罪是指普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失，即預(yù)見(jiàn)他人死亡的危害結(jié)果可能發(fā)生在自己的行為中，因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而相信可以避免，導(dǎo)致他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)
2022.04.17 715
-
故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪區(qū)別
其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，后者相對(duì)量刑較輕。 故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別 故意殺人罪是對(duì)死亡的結(jié)果持希望或者放任的
2022-05-19 15,340 -
故意殺人罪與與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別
其根本區(qū)別在于行為人主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失，后者相對(duì)量刑較輕。 故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別 故意殺人罪是對(duì)死亡的結(jié)果持希望或者放任的
2021-01-08 15,340 -
過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)別
1、認(rèn)識(shí)因素方面。前者有預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果發(fā)生的可能，只因輕視能夠避免而予以放任，無(wú)認(rèn)識(shí)上的過(guò)失；后者明知可能發(fā)生危害的結(jié)果且放任危害結(jié)果的發(fā)生，有認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。 2、意志因素方面。前者對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生持反
2022-07-15 15,340 -
故意殺人罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別
一、客觀方面區(qū)別 故意殺人客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的殺人行為，過(guò)失殺人客觀方面表現(xiàn)為過(guò)失致人死亡的行為。只有發(fā)生了過(guò)失致人死亡的結(jié)果才構(gòu)成本罪。 二、主觀方面區(qū)別 故意殺人在主觀方面是故意的，包
2022-03-12 15,340
-
01:09
過(guò)失致人死亡罪如何處罰根據(jù)我國(guó)刑法第二百三十三條規(guī)定：過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。 過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與（間接）故意殺人相比，兩者都造成了他人死亡的結(jié)果，不同之處在于過(guò)失致人死亡的場(chǎng)合，行為人對(duì)自己的行為會(huì)導(dǎo)致
883 2022.04.17 -
01:07
綁架罪過(guò)失致人死亡如何定罪根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過(guò)失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17 -
01:08
過(guò)失致人死亡罪怎么判根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，過(guò)失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)為：情節(jié)較輕的，判處三年以下有期徒刑；一般情節(jié)下，處三年以上七年以下有期徒刑。 構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪的標(biāo)準(zhǔn)為：行為人主觀上因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免造成他人死亡事實(shí)的行為，及
4,871 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡有哪些區(qū)別2022.01.06
-
故意殺人和過(guò)失致人死亡的區(qū)別2022.03.14
-
故意傷害致人死亡罪與故意殺人罪如何區(qū)別2022.08.16
-
故意傷害致人死亡罪與故意殺人罪區(qū)別2022.08.20
-
醫(yī)療事故罪與過(guò)失致人死亡有何區(qū)別？2022.03.15
