仲裁仲裁管轄權(quán)異議
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
中國(guó)仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對(duì)仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議本身沒有異議，但就爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找不到依據(jù)。在這個(gè)問(wèn)題上，CIETAC加以了補(bǔ)救，其仲裁規(guī)則關(guān)于管轄權(quán)抗辯使用了“仲裁協(xié)議及/或仲裁案件管轄權(quán)的抗辯”的用語(yǔ)，顯然是同意仲裁案件管轄權(quán)的抗辯不僅僅是仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
依照通常的仲裁法理論，仲裁庭的權(quán)力來(lái)源于當(dāng)事人的授權(quán)，并受國(guó)家法院和立法的影響。在合意仲裁中，仲裁庭的權(quán)力和能力來(lái)自當(dāng)事人的協(xié)議；事實(shí)上除此之外不能來(lái)自其他來(lái)源。而國(guó)家立法及國(guó)家法院一般從消極的角度限制仲裁庭管轄權(quán)，例如對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的限制。因此，仲裁庭有義務(wù)謹(jǐn)慎遵守當(dāng)事人的授權(quán)范圍，而不應(yīng)當(dāng)超越當(dāng)事人的授權(quán)；同時(shí)仲裁庭也應(yīng)注意不應(yīng)當(dāng)違反能夠影響裁決效力與執(zhí)行的國(guó)家立法和法院的一般觀點(diǎn)。因此管轄權(quán)異議指的就是當(dāng)事人對(duì)仲裁庭超越當(dāng)事人約定的仲裁條款的授權(quán)以及國(guó)家立法授權(quán)范圍進(jìn)行仲裁所提出的異議。
依照通常的仲裁法理論，仲裁庭的權(quán)力來(lái)源于當(dāng)事人的授權(quán)，并受國(guó)家法院和立法的影響。在合意仲裁中，仲裁庭的權(quán)力和能力來(lái)自當(dāng)事人的協(xié)議；事實(shí)上除此之外不能來(lái)自其他來(lái)源。而國(guó)家立法及國(guó)家法院一般從消極的角度限制仲裁庭管轄權(quán)，例如對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的限制。因此，仲裁庭有義務(wù)謹(jǐn)慎遵守當(dāng)事人的授權(quán)范圍，而不應(yīng)當(dāng)超越當(dāng)事人的授權(quán)；同時(shí)仲裁庭也應(yīng)注意不應(yīng)當(dāng)違反能夠影響裁決效力與執(zhí)行的國(guó)家立法和法院的一般觀點(diǎn)。因此管轄權(quán)異議指的就是當(dāng)事人對(duì)仲裁庭超越當(dāng)事人約定的仲裁條款的授權(quán)以及國(guó)家立法授權(quán)范圍進(jìn)行仲裁所提出的異議。
-
仲裁委管轄權(quán)異議程序一個(gè)仲裁案件的圓滿解決需以仲裁庭對(duì)案件有有效管轄權(quán)為基礎(chǔ)，如果欠缺有效的管轄權(quán)，不但會(huì)導(dǎo)致仲裁庭失去有效裁決的權(quán)利，更會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人解決糾紛程序的反復(fù)，在付出高昂的成本的同時(shí)，失去了糾紛解決的效率。因此，管轄權(quán)問(wèn)題是仲裁庭解決糾紛時(shí)必須面臨也
2020.04.20 408 -
仲裁管轄異議申請(qǐng)書裁是解決民事糾紛的一個(gè)重要方式，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)出具的仲裁裁定書是具有法律效力的。糾紛雙方申請(qǐng)仲裁時(shí)就需要確定糾紛仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)問(wèn)題，如果對(duì)仲裁管轄權(quán)有異議的可以提出異議申請(qǐng)。
2020.04.11 628 -
仲裁管轄權(quán)異議書怎么寫仲裁管轄權(quán)異議需要包含以下內(nèi)容：異議人和被異議人的基本信息，如姓名、身份證號(hào)、住所地等等，申請(qǐng)事項(xiàng)、事實(shí)及理由、異議人簽名及日期。
2020.05.22 259
-
異議仲裁管轄權(quán)
中國(guó)仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對(duì)仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議本身沒有異議，但就爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找
2022-05-10 15,340 -
仲裁員管轄權(quán)異議
中國(guó)仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對(duì)仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議本身沒有異議，但就爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找
2022-04-26 15,340 -
仲裁管轄權(quán)異議生效
中國(guó)仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對(duì)仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議本身沒有異議，但就爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找
2022-05-02 15,340 -
勞動(dòng)仲裁仲裁管轄權(quán)異議怎么申請(qǐng)
申請(qǐng)人認(rèn)為仲裁委不具有管轄權(quán)，可以書面提出管轄權(quán)異議，如果申請(qǐng)人認(rèn)為仲裁委不具有管轄權(quán)，則可以書面提出管轄權(quán)異議，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，仲裁委應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的仲裁委，異
2022-06-07 15,340
-
00:59
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條。勞動(dòng)爭(zhēng)議可以由合同履行地或者是單位所在地的仲裁委員會(huì)為管轄，這兩個(gè)之間是沒有先后順序的，可以是由合同履行地，也可以是單位所在地管轄。如果雙方分別向合同履行地和單位所在地
1,659 2022.04.17 -
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下：仲裁的法律所在地，即法律意義上的仲裁地點(diǎn)，也就是說(shuō)仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行，這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地，而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,572 2022.04.17 -
00:53
異地申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁一般是不能異地提起的。因?yàn)閯趧?dòng)爭(zhēng)議通常會(huì)讓勞動(dòng)合同履行地，或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)進(jìn)行管轄。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要提交書面仲裁申請(qǐng)，并按照被申請(qǐng)人人數(shù)提交副本，勞動(dòng)部門才會(huì)進(jìn)行受理、審核，而且在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，必須要規(guī)定
2,686 2022.05.11
