擔(dān)保合同中被確認(rèn)無(wú)效的保證人有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
依據(jù)法律規(guī)定,在不同情況下,保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有:民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。 (一)民事責(zé)任 1、擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 2、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的,該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效,債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的,由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 (二)連帶責(zé)任連帶保證責(zé)任 1、事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 2、當(dāng)事人對(duì)保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 3、同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任,沒有約定保證份額的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。 (三)擔(dān)保(保證)責(zé)任一般保證責(zé)任當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利: 1、債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的 3、保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
擔(dān)保合同無(wú)效的處理,是擔(dān)保物權(quán)實(shí)務(wù)中的一個(gè)重大疑難問題。對(duì)此《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定:擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
確認(rèn)擔(dān)保合同效力的方法如下:擔(dān)保合同是從合同,當(dāng)主合同無(wú)效時(shí),擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無(wú)效;擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效;客體若是違背國(guó)家法律、政策、公序良俗或有害社會(huì)利益也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
-
擔(dān)保合同無(wú)效的證據(jù)有哪些
擔(dān)保合同無(wú)效的條件如下: 1、主合同無(wú)效的擔(dān)保合同無(wú)效; 2、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效; 3、違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效; 4、行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 無(wú)效的或者被撤銷的民事
2021.02.07 210 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后連帶責(zé)任擔(dān)保人怎么辦
擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人當(dāng)然不再承擔(dān)擔(dān)保合同所載明的擔(dān)保責(zé)任。但有關(guān)過錯(cuò)當(dāng)事人要根據(jù)相應(yīng)過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任,具體情形是: (1)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的,如果債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的,擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)
2021.01.26 139 -
-
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,保證人和債務(wù)人、保證人的法律責(zé)任怎么承擔(dān)
依據(jù)法律規(guī)定,在不同情況下,保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有:民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。 (一)民事責(zé)任 1、擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按
2022-04-01 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后, 保證人和債務(wù)人的法律責(zé)任如何承擔(dān)
依據(jù)法律規(guī)定,在不同情況下,保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有:民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。 (一)民事責(zé)任 1、擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按
2022-05-05 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,擔(dān)保人、擔(dān)保人、債權(quán)人是否承擔(dān)民事責(zé)任?
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,主合同無(wú)效:民事責(zé)任:擔(dān)保合同是主合同的從合同。連帶責(zé)任:連帶責(zé)
2022-03-14 15,340 -
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債權(quán)人及保證人承擔(dān)何種法律責(zé)任
依據(jù)法律規(guī)定,在不同情況下,保證人需要承擔(dān)的責(zé)任有:民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、擔(dān)保(保證)責(zé)任、賠償責(zé)任。 (一)民事責(zé)任 1、擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按
2022-04-01 15,340
-
00:51
勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,一般可以分為以下的三種情況,具體如下: 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立,或者變更勞動(dòng)合同的; 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; 3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
2,401 2022.05.11 -
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種,第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效,第二種是主合同有效,但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況,不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何,它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效: (一)一方采用不正當(dāng)手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串聯(lián),損害國(guó)家
2,212 2022.04.17 -
01:31
確認(rèn)合同無(wú)效的條件今天和大家分享一下確認(rèn)合同無(wú)效的條件 要確認(rèn)合同無(wú)效,首先要確定什么是有效合同。有效合同是指符合法律規(guī)定的要件,一經(jīng)訂立就發(fā)生法律效力的合同。具體包括以下的條件:1、雙方當(dāng)事人具有相對(duì)的民事行為能力,也就是相對(duì)的締約能力。2、雙方當(dāng)事人的意
1,570 2022.04.17