如何分辨我國(guó)與外國(guó)仲裁裁決國(guó)間的關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無(wú)須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說(shuō),中國(guó)的仲裁裁決需要其它國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國(guó)家是《紐約公約》的成員國(guó),當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國(guó)涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí),最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請(qǐng)一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問(wèn)題的處理上把握得當(dāng),使申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問(wèn)題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
涉外仲裁指仲裁事項(xiàng)包含的法律關(guān)系為涉外法律關(guān)系的仲裁。 包括仲裁當(dāng)事人中有一方為外國(guó)自然人或法人,所涉法律關(guān)系的標(biāo)的物所在地、履行地等在外國(guó)的等。涉及港、澳、臺(tái)地區(qū)的爭(zhēng)議,比照涉外糾紛處理。
如果當(dāng)事人要在國(guó)外申請(qǐng)執(zhí)行涉外仲裁裁決的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。涉外仲裁是指根據(jù)當(dāng)事人的約定,涉外仲裁機(jī)構(gòu)依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)居中決斷的制度。
-
我國(guó)的仲裁程序如何?
仲裁程序是指雙方當(dāng)事人將所發(fā)生的爭(zhēng)議根據(jù)仲裁協(xié)議的規(guī)定提交仲裁時(shí)應(yīng)辦理的各項(xiàng)手續(xù)。
2020.03.09 123 -
涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問(wèn)題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明,拒絕予
2020.07.22 359 -
我國(guó)法院和涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決在國(guó)外怎么執(zhí)行
人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi); 當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行; 也可以由人民法院依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者按照互惠原
2020.02.02 275
-
如何區(qū)分涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁
涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)相比,涉外仲裁有很大的不同。涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁一般有三種不同,分別為機(jī)構(gòu)的選定,規(guī)則的選定,裁決是否最終局不同。 (1)仲裁機(jī)構(gòu)的
2022-09-13 15,340 -
我國(guó)對(duì)涉外仲裁裁決如何處理?
《民事訴訟法》第二百六十條對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行: (一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事
2022-04-24 15,340 -
我國(guó)對(duì)涉外仲裁裁決
《民事訴訟法》第二百六十條對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行: (一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事
2022-04-24 15,340 -
外國(guó)的仲裁裁決如何執(zhí)行
一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,如果人民法院認(rèn)為外國(guó)仲裁裁決不符合中國(guó)參加的國(guó)際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的,在裁定不予執(zhí)行或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前,必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院
2022-04-26 15,340
-
00:48
國(guó)外離婚財(cái)產(chǎn)如何分割國(guó)外離婚財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)根據(jù)該財(cái)產(chǎn)所在地的相關(guān)法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條的規(guī)定,離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成則由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 國(guó)外離婚
1,085 2023.01.04 -
01:10
我國(guó)死刑如何執(zhí)行首先,死刑只有可能在中級(jí)以上的法院宣判,基層法院沒(méi)有宣判死刑的權(quán)限。省高院可以核準(zhǔn)與判決死刑緩期執(zhí)行,但是死刑立即執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)在最高法院,其他法院都無(wú)死刑立即執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)。其次,死刑緩期執(zhí)行,二年期滿以后,減為無(wú)期徒刑。如果確有重大立功表現(xiàn)
1,811 2022.04.15 -
01:18
外國(guó)人一方在國(guó)內(nèi)有住所的離婚如何處理法院一般的做法是,對(duì)于可以達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件,法院一般會(huì)受理,并做出調(diào)解書。但是,對(duì)于不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,若被告一方在國(guó)內(nèi)有住所,原告在中國(guó)起訴離婚的,人民法院予以受理;若被告一方在國(guó)內(nèi)無(wú)住所,或雙方在中國(guó)境內(nèi)均無(wú)住所,人民法院不予受理。根
1,129 2022.04.17