是否構(gòu)成綁架罪具有既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)于綁架罪的既遂與未遂，在理論和實(shí)踐上主要有三種觀點(diǎn)：第一種是不法要求實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)，認(rèn)為本罪是結(jié)果犯，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際勒索到財(cái)物或滿足其他不法要求為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法理論區(qū)分既遂與未遂的唯一標(biāo)準(zhǔn)是行為人的行為是否具備法律所規(guī)定的構(gòu)成要件，本罪綁架的目的是否得到實(shí)現(xiàn)不是構(gòu)成犯罪必須的，不可缺少的，行為人即使勒索不到財(cái)物或滿足不了其他不法要求的目的，仍然構(gòu)成綁架罪，因此，不法要求實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)是不成立的。第二種是控制人質(zhì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪是單一行為，以是否達(dá)到控制人質(zhì)作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，因綁架罪是復(fù)合行為，所以這一觀點(diǎn)也不能成立。第三種是提出不法要求的觀點(diǎn)，認(rèn)為綁架罪的客觀方面是由綁架行為與提出不法要求行為雙重行為構(gòu)成的。其中提出不法要求行為是目的行為，行為人只有實(shí)施了綁架行為，同時(shí)又實(shí)施了提出不法要求的行為，本罪才能成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：既遂，提出不法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求；未遂，致使綁架沒得逞，因而未能實(shí)際控制被害人的。
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分方法如下：綁架行為是否實(shí)際控制了人質(zhì)，并將其置于其實(shí)際控制之下。如果行為只實(shí)施暴力、脅迫或其他方法，則不實(shí)際控制人質(zhì)，不構(gòu)成既遂。
-
綁架罪既遂與未遂怎么區(qū)分綁架罪的既遂與未遂實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂;也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。但支持比較多的標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行
2023.02.23 226 -
綁架罪既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)以犯罪行為人在綁架得逞后是否實(shí)施向被綁架人的特定關(guān)系人提出勒索財(cái)物或其他非法要求來(lái)作為綁架犯罪既遂、未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于綁架罪的未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
2020.11.22 488 -
綁架罪既遂和未遂的區(qū)別區(qū)別在于是否對(duì)人質(zhì)有了實(shí)際人身控制。已實(shí)際控制人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下就是綁架罪既遂，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，就是綁架罪未遂。
2020.09.07 187
-
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
既遂標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，主要有兩種意見： 1、刑法將綁架罪列入刑法分則第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”中，可見其立法本意著重強(qiáng)調(diào)被綁架人的人身權(quán)利。 況且刑法第二百三十九條只將“致被綁
2022-07-19 15,340 -
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么
綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，目前在理論上及實(shí)踐中認(rèn)識(shí)尚不一致，有不法要求實(shí)現(xiàn)說、控制人質(zhì)說、提出不法要求說等。 （一）綁架罪的既遂有兩種情況： 1、行為人實(shí)施了綁架行為和提出不法要求的行為后，第三人滿
2022-03-12 15,340 -
2022年綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
既遂標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，主要有兩種意見： 1、刑法將綁架罪列入刑法分則第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”中，可見其立法本意著重強(qiáng)調(diào)被綁架人的人身權(quán)利。 況且刑法第二百三十九條只將“致被綁
2022-11-14 15,340 -
綁架罪未遂與既遂的標(biāo)準(zhǔn)
綁架也是社會(huì)上層出不窮的案件，有些人實(shí)施了對(duì)他人的綁架，但是在過程中受到良心不安影響，并沒有綁架成功。這就屬于綁架未遂了，也已經(jīng)造成了犯罪事實(shí)，會(huì)受到法律的懲罰。 第二百三十九條：【綁架罪】以勒索財(cái)物
2022-08-16 15,340
-
01:19
綁架未遂怎么判決如何認(rèn)定綁架未遂，在司法實(shí)踐中是比較好判斷的，綁架罪未遂應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，反之，那就是綁架罪未遂。綁架未遂的處罰判決應(yīng)當(dāng)注意兩個(gè)方面：一是以綁架既遂犯的處罰為參照，二是適當(dāng)從寬處罰，也
1,217 2022.04.15 -
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但是因?yàn)?/p>
2,514 2022.04.15 -
01:00
綁架未遂者怎么判刑根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，綁架未遂指的是：行為人以勒索財(cái)物為目的，已經(jīng)著手綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體來(lái)說，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，一般對(duì)犯罪
650 2022.06.22
- 推薦
- 最新
-
綁架罪既遂與未遂區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)2022.12.21
-
綁架罪的既遂與未遂怎么區(qū)分2022.12.21
-
綁架罪既遂與未遂怎么區(qū)分? ? ?2022.10.13
-
如何區(qū)分綁架罪的既遂與未遂2022.10.13
-
綁架罪構(gòu)成的既遂和未遂怎么區(qū)分2022.03.16
