以非法占有為目的的合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
涉嫌合同詐騙，【合同詐騙罪；組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購(gòu)買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
非法占有是指行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)客觀上對(duì)財(cái)物的實(shí)際非法控制狀態(tài)和主觀上企圖通過(guò)危害行為達(dá)到對(duì)財(cái)物實(shí)際非法控制的目的而不是要求行為人對(duì)財(cái)物的永久控制。
非自愿簽的合同不具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，有效的民事法律行為必須滿足意思表示真實(shí)這一條件，在非自愿的情況下簽訂合同屬于意思表示不真實(shí)的情形，所簽訂的合同屬于無(wú)效合同。
-
傳真的合同效力是否具有法律效力傳真合同具有法律效力。傳真本質(zhì)上是數(shù)據(jù)電文的客觀表現(xiàn)，通過(guò)其所載內(nèi)容證明案件事實(shí)，符合書證的特點(diǎn)。書面形式是指合同、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）能夠有形地表達(dá)內(nèi)容的形式。傳真合同是書面合同之一，只要不違反無(wú)
2022.04.16 485 -
合同詐騙罪是以非法占有為目的嗎合同詐騙罪是必須以非法占有為目的的。合同詐騙罪是指行為人主觀上帶有非法占有他人財(cái)物的目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
2020.11.15 154 -
合同是否具有法律效力如果意向合同規(guī)定了雙方詳細(xì)的權(quán)利義務(wù)，則具有法律效力；如果只是單純的意向，沒(méi)有其他現(xiàn)實(shí)的約束，則法律效力無(wú)法體現(xiàn)?？傊?，盡管意向合同的絕大部分商業(yè)條款不具有正式的法律效力，但很多非商業(yè)性條款都具有法律約束力。符合以下條件有效： 1、當(dāng)事人在
2021.02.25 190
-
合同詐騙是否以非法占有為目的
1、合同詐騙罪是必須以非法占有為目的的。合同詐騙罪是指行為人主觀上帶有非法占有他人財(cái)物的目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 2、法律依據(jù)
2022-11-20 15,340 -
合同的法律效力是否具有法律效力? ?
合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力，即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。約束力是當(dāng)事人必須為之或不得為之的強(qiáng)制狀態(tài)，約束力或來(lái)源于法律，或來(lái)源于
2021-04-06 15,340 -
合同詐騙罪是否具有非法占有目的
依照《刑法》的規(guī)定，合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取合作方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。對(duì)于合同詐騙罪中非法占有目的的認(rèn)定歷來(lái)是一個(gè)難點(diǎn)。1996年12月16日發(fā)布的最高人
2023-05-19 15,340 -
如何理解刑法中的以非法占有為目的，是否還需要以非法占有為目的？
刑法分則對(duì)一些財(cái)產(chǎn)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪，明文規(guī)定了“以非法占有為目的”的主觀要件；此外，許多條文雖然沒(méi)有明文規(guī)定這一要件，但根據(jù)條文對(duì)客觀行為的描述、刑法條文之間的關(guān)系，也需要以非法占有為目的，如盜竊罪、詐
2022-02-10 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來(lái)講是相當(dāng)于沒(méi)用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護(hù)，且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無(wú)效的情
2,468 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
合同是否具有法律效力是否具有法律效力2022.08.06
-
合同詐騙是以非法占有為目的嗎2022.12.11
-
以抵債合同是否具有法律效力2022.07.05
-
合同是否具有法律效力2022.05.18
-
合同是否具有法律效力?2022.05.31
