一起喝酒的人出事誰承擔責任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情況的需要承擔民事責任： 1、強迫性勸酒，比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 4、酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。
朋友一起喝酒出車禍是否要擔責任，還要視具體情況而定。如果朋友一起喝酒與造成車禍存在因果關(guān)系，則一起喝酒的朋友需承擔責任。反之，如果朋友一起喝酒與造成車禍之間不存在因果關(guān)系，則一起喝酒的朋友無需承擔責任。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。
-
兩人喝酒一人,誰的責任出事同飲人應承擔一部分賠償責任。另一人有責任，也應承擔，這已被司法實踐所確認。依據(jù)法律規(guī)定的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。如果在不知道的情況下勸了大量的酒，則應按照發(fā)了的規(guī)定，承擔賠償責任。一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者
2021.03.19 241 -
兩人喝酒一人出事,誰的責任兩人喝酒一人出事的，如果同桌的另一人沒有過錯，也無強迫勸酒的行為，則同桌的人無需承擔侵權(quán)賠償責任，但這個酒局組織者要承擔公平補償責任；有同桌的另一人過錯的，不管是不是酒局組織者都應向死者家屬承擔侵權(quán)責任。
2021.03.12 282 -
兩個人喝酒一人出事誰的責任同飲人應承擔一部分賠償責任。另一人有責任，也應承擔，這已被司法實踐所確認。依據(jù)法律規(guī)定的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。如果在不知道的情況下勸了大量的酒，則應按照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，承擔賠償責任。 和人一起喝酒中，如果飲酒出事，
2021.01.25 184
-
一起喝酒出事故一起喝酒的承擔多少責任
主要看和受害人一起喝酒的人是否有過錯，如果明知對方喝醉，而不進行勸阻，而后發(fā)生事故（如果第三人造成除外），則受害人作為一具有完全行為能力的成年人，應當意識到酒后駕車的危險性，自身負有重大過錯。而一起喝
2022-03-26 15,340 -
同學聚會一起喝酒出事, 一起喝酒的人要承擔責任嗎?
【四種勸酒情形要承擔法律責任】和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任： 1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其
2022-04-15 15,340 -
同學聚會一起喝酒出事，一起喝酒的人要承擔責任嗎?
【四種勸酒情形要承擔法律責任】 和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任： 1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸
2022-04-12 15,340 -
一起喝酒的人出了事情要承擔責任嗎
1、若一起喝酒的當事人一方受損害，且另一方存在過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應當與行為人承擔連帶責任。 2、法律依
2022-11-08 15,340
-
01:05
騎電動車喝酒撞車事故誰的責任騎電動車喝酒撞車事故是誰的責任，由交警部門進行責任劃分，具體要由交警部門出具事故責任認定書進行定責。如果該電動車屬于機動車范疇，那么該電動車需要承擔主要責任甚至全責。公安機關(guān)交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過
7,801 2022.05.11 -
00:58
租車事故誰承擔責任租車事故承擔責任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實際的駕駛者承擔責任，并不是由租車公司承擔事故責任。如果已購買相應車險則可以要求保險公司理賠；2、因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責
2,967 2022.05.11 -
01:01
口頭承攬人受傷誰承擔責任口頭承攬人受傷，一般會讓承攬人自己承擔賠償責任。 通常情況下，定作人對其自身損害無需承擔責任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因為定作人對定作、指示或者選任有過失而造成的，那么定作人需要賠償相應的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,841 2022.05.11
