非法吸收公眾存款罪和本罪兩者的區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
非法集資罪與非法吸收公眾存款罪有什么區(qū)別？下面我們一起來(lái)了解一下相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，非法集資罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，行為人承諾而且也意圖還本付息。 1、從籌集資金的目的和用途看，如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并且實(shí)際上全部或者大部分的資金也是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果向社會(huì)公眾籌集資金的目的是為了用于個(gè)人揮霍，或者用于償還個(gè)人債務(wù)，或者用于單位或個(gè)人拆東墻補(bǔ)西墻，則非法集資罪的可能性更大一些。 2、從單位的經(jīng)濟(jì)能力和經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)，在向社會(huì)公眾籌集資金時(shí)具有償還能力，則定非法吸收公眾存款罪的可能性更大一些；如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒(méi)有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，則定非法集資罪的可能性更大一些。 3、從造成的后果來(lái)看，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分沒(méi)有歸還，造成投資人重大經(jīng)濟(jì)損失，則定非法集資罪的可能性更大一些，如果非法籌集的資金在案發(fā)前全部或者大部分已經(jīng)歸還，則定集資詐騙罪的余地就非常小，一般應(yīng)定非法吸收公眾存款罪。 4、從案發(fā)后的歸還能力看，如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金實(shí)際歸還了全部或者大部分資金，則具有定非法吸收公眾存款罪的可能性；如果案發(fā)后行為人沒(méi)有歸還能力，而且全部或者大部分資金沒(méi)有實(shí)際歸還，則具有定集資詐騙罪的可能性。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
非法吸收公眾存款罪與詐騙罪的區(qū)別在于： 1、前罪侵犯的客體是國(guó)家金融管理制度，后罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、前罪無(wú)非法占有目的，后罪具有非法占有的目的； 3、前罪既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成，后罪只能由自然人構(gòu)成。
（1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國(guó)家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。 （2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款；后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物。 （3）主觀方面不同。前者無(wú)非法占有目的；后者必須具有非法占有的目的。 （4）主體要件不同。前者既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成；后者只能由自然人構(gòu)成。
-
非法吸收公眾存款罪和非法集資罪的區(qū)別？非法集資與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別如下：兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同。非法集資罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，
2020.07.18 258 -
非法集資罪和非法吸收公眾存款罪區(qū)別區(qū)分非法集資罪與非法吸收公眾存款罪如下：非法集資的行為包括非法吸收公眾存款、集資詐騙等行為；而非法吸收公眾存款罪是以非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款的方式來(lái)集資，而集資詐騙罪是以非法占有為目的，使用詐騙的方法來(lái)集資。
2020.04.14 197 -
非法吸收公眾存款罪和非法集資的區(qū)別非法吸收公眾存款罪是非法集資的一種表現(xiàn)形式，二者的區(qū)別主要是外延不同。根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，涉及非法集資類(lèi)的罪名共有7個(gè)，分別為欺詐發(fā)行股票、債券罪，擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪，擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪，集資詐騙罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，非
2022.04.13 1,675
-
非法吸收公眾存款罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別
兩個(gè)罪名關(guān)鍵不同點(diǎn)是主觀故意不同，集資詐騙罪主要是想騙取他人財(cái)物，具有非法占有的主觀故意，主觀上并不想歸還或者根本沒(méi)考慮是否歸還；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，行為人承諾而且也意
2022-03-12 15,340 -
吸收公眾存款罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別
非法集資罪與非法吸收公眾存款罪有什么區(qū)別？下面我們一起來(lái)了解一下相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，非法集資罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資
2022-04-08 15,340 -
非法吸收公眾存款罪與非法吸收公眾存款罪區(qū)別
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在犯罪的主觀故意不同，集資詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法意圖永久非法占有社會(huì)不特定公眾的資金，具有非法占有的主觀故意；而非法吸收公眾存款罪行為人只是臨時(shí)占用投資人的資金，
2023-02-13 15,340 -
非法吸收公眾存款罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別是什么？
1、兩者的行為目的不同。民間借貸行為的指向性比較明確，往往是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等特定的急需資金的目的，而非法吸收公眾存款的行為人通過(guò)非法手段吸取公眾資金至其“金融機(jī)構(gòu)”后，其目的雖是通過(guò)貨幣運(yùn)營(yíng)等金融手段獲
2022-03-31 15,340
-
01:10
非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別非法集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪有以下四點(diǎn)區(qū)別，分別是： 1、犯罪目的不同。非法集資詐騙罪以非法占有集資款為目的；非法吸收公眾存款罪則以非法募集公眾資金為目的； 2、客觀行為不同。非法集資詐騙罪是以集資之名行詐騙之實(shí)，即使用了虛構(gòu)事實(shí)隱瞞
804 2023.01.19 -
01:04
非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別非法集資和非法吸收公眾存款的區(qū)別有很多，最主要的區(qū)別體現(xiàn)在主觀故意以及客觀行為這兩個(gè)方面。首先需要明確的一點(diǎn)是，非法集資并不是一個(gè)罪名，而是一種行為表現(xiàn)形式，《刑法》并未明文規(guī)定非法集資罪，但是規(guī)定了集資詐騙罪?！缎谭ā返谝话倨呤鶙l對(duì)非法
3,360 2022.04.17 -
01:16
非法吸收公眾存款與非法集資的區(qū)別非法集資罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：犯罪的主觀故意不同。非法集資罪的行為人具有非法占有的主觀故意，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法，來(lái)非法占有社會(huì)不特定公眾的資金。而非法吸收公眾存款的行為人，沒(méi)有非法占有的目的，僅是非法的資金融通
1,675 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
非法集資和吸收公眾存款的區(qū)別2021.12.19
-
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款2022.03.14
-
眾籌和非法吸收公眾存款罪什么區(qū)別2022.10.13
-
非法集資和非法吸收公眾存款罪區(qū)別？2022.01.30
-
非法集資和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別2022.01.30
