仲裁財產(chǎn)保全與民事訴訟財產(chǎn)保全存在以下區(qū)別： 1、財產(chǎn)保全的種類不同。仲裁財產(chǎn)保全只有仲裁中的財產(chǎn)保全，而無仲裁前的財產(chǎn)保全;而民事訴訟財產(chǎn)保全既有訴訟中的財產(chǎn)保全，也有訴前的財產(chǎn)保全。 2、是否有實施財產(chǎn)保全的權(quán)利不同。仲裁機構(gòu)作為民間性爭議解決機構(gòu)，沒有實施財產(chǎn)保全的權(quán)利。仲裁中，當(dāng)事人雖然向仲裁委員會申請采取財產(chǎn)保全措施，但是仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請交給有管轄權(quán)的人民法院，是否采取保全措施，由人民法院決定。而人民法院作為國家的審判機關(guān)，在民事訴訟中有權(quán)直接依法實施財產(chǎn)保全的措施。 3、財產(chǎn)保全的開始不同。仲裁財產(chǎn)保全只能由當(dāng)事人向仲裁委員會提出申請，而仲裁委員會無權(quán)直接向人民法院請求采取財產(chǎn)保全措施。在民事訴訟中，財產(chǎn)保全既可以由當(dāng)事人申請人民法院采取，也可以由人民法院根據(jù)案件的具體情況依職權(quán)采取。仲裁財產(chǎn)保全與民事訴訟財產(chǎn)保全也存在以下相同之處： 1、財產(chǎn)保全的措施相同。仲裁財產(chǎn)保全與民事訴訟財產(chǎn)保全的具體措施都是由人民法院遵循民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的。因此，根據(jù)《民事訴訟法》第94條的規(guī)定，人民法院可以采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他保全措施。 2、錯誤申請的賠償相同。無論是仲裁財產(chǎn)保全，還是民事訴訟財產(chǎn)保全，申請有錯誤的，申請人均應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。