債權(quán)能否單獨(dú)起訴擔(dān)保人視情況而定。 1.如果是一般保證人，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，即不能單獨(dú)起訴擔(dān)保人。 2.如果是一般保證人，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有下列情形之一的，可以單獨(dú)起訴保證人： （一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行； （二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （四）保證人書面表示放棄第1條規(guī)定的權(quán)利。 3.如果是連帶責(zé)任保證人。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。即可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人。

債權(quán)人可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人。 保證債權(quán)和主債權(quán)不屬于同一個訴訟請求，并未違反“一事不再理”原則。“一事不再理”是指對裁判機(jī)構(gòu)作出的生效裁判的同一糾紛，當(dāng)事人不能再提請裁判機(jī)構(gòu)重新裁判。 如果債權(quán)人通過起訴債務(wù)人不能獲得充分受償，應(yīng)允許債權(quán)人再起訴保證人，以實(shí)現(xiàn)設(shè)立擔(dān)保的目的，從而依法維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。