醉酒駕駛保險(xiǎn)公司怎么追償，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)俗砭岂{駛或無(wú)證駕駛，造成第三人死亡并且駕駛?cè)素?fù)交通事故的主責(zé)或全責(zé)，這時(shí)在可以以交通肇事罪追究該駕駛?cè)诵淌仑?zé)任的情況下，駕駛?cè)酥鲃?dòng)向受害人的家屬賠償，爭(zhēng)取到受害人家屬的諒解后，不追究駕駛?cè)说男淌仑?zé)任。但是當(dāng)駕駛?cè)速r償后，向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司肯定是拒賠。在這種情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)向駕駛?cè)速r償。對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》只規(guī)定了“受害人故意造成交通事故”保險(xiǎn)公司對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)免賠拒賠的規(guī)定。這是否意味著，除了該免責(zé)條文之外的其他交通事故，即便存在醉酒駕駛的情況，交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于死亡傷殘賠償責(zé)任限額部分，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)議很大，尤其是保險(xiǎn)會(huì)所制定的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中規(guī)定有駕駛?cè)俗砭岂{駛導(dǎo)致交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司除了墊付醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分外，對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)墊付和賠償責(zé)任。這導(dǎo)致醉酒駕駛和無(wú)證駕駛一樣，成為交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠的最突出的理由。從機(jī)動(dòng)車(chē)外的第三人相對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)處于弱勢(shì)地位、為了保障第三人的人身安全及事故發(fā)生后得到補(bǔ)償?shù)目蓤?zhí)行性及保險(xiǎn)分擔(dān)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立了交強(qiáng)險(xiǎn)這一強(qiáng)制保險(xiǎn)的立法目的出發(fā)，縱觀人民法院司法實(shí)踐，對(duì)于醉酒駕駛、無(wú)證駕駛，人民法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)賠償的案例占多數(shù)。