關于電視臺侵犯名譽權的司法解釋，根據(jù)最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第六條規(guī)定：“新聞單位根據(jù)國家機關依職權制作的公開文書和實施的公開的職權行為所作的報道，其報道客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權;其報道失實，或者前述文書和職權行為已公開糾正而拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權?！卑础督忉尅返囊?guī)定，新聞單位根據(jù)國家機關的職權行為所作的報道不構成侵害名譽權，還必須具備兩個條件：1.報道的根據(jù)必須是國家機關公開的文書和公開的職權行為，如果不是公開的，不在此列。W市公安局所進行的偵查活動是公開的職權行為。2.報道必須客觀準確?！翱陀^”是指公正，不偏向任何一方。“準確”是指報道與文書、職權行為的內(nèi)容一致，不失實、不歪曲，不添枝加葉。1999年7月8日，新聞出版署發(fā)布的《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》規(guī)定：“報紙、期刊刊載虛假、失實報道和紀實作品，致使公民、法人或其他組織的合法權益受到侵害的，當事人有權要求更正或者答辯，有關出版單位應當在其出版的報刊、期刊上予以發(fā)表;拒絕發(fā)表的，當事人可以向人民法院提起訴訟。”所謂答辯權，是指新聞單位發(fā)表的批評、評論內(nèi)容發(fā)生錯誤，損害了公民、法人或者其他組織的合法權益，公民、法人或者其他組織陳述理由或者根據(jù)，予以辯駁，要求新聞單位予以糾正的權利。公民、法人或者其他組織要求更正或者答辯，這是當事人的權利;新聞單位發(fā)表更正或者答辯，這是新聞單位的義務。即使當事人未提出更正或答辯的要求，新聞單上也應主動履行義務，自行予以更正。國家機關的職權行為有錯誤糾正后，新聞單位也應當依此予以更正報道，如不予更正報道，應當承擔侵權責任。