婚前協(xié)議不需要父母雙方簽字。根據法律規(guī)定，男女雙方可以約定，婚姻期間取得的財產和婚前財產歸自己所有或者共同所有，或者部分歸自己所有或者共同所有。協(xié)議應采用書面形式。夫妻對婚姻期間所得財產和婚前個人財產的約定，對雙方均有法律約束力。因此只要婚前財產協(xié)議符合法律規(guī)定。

婚前協(xié)議不需要雙方父母簽字。根據法律規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。因此，婚前財產協(xié)議只要符合法律規(guī)定，不存在違法內容，雙方意思表示真實即產生法律效力。【案例】2012年5月，李某與張某經親戚介紹認識，相處三個月后，李某向張某求婚，張某考慮到李某有一份穩(wěn)定的工作，加之又長得一表人才，擔心李某日后對自己不忠，便要求與李某簽訂一份“婚前協(xié)議”，協(xié)議中約定：“如李某因出軌導致離婚，李某應賠償張某10萬元?！崩钅惩獠⑴c張某簽訂了這份“婚前協(xié)議”。2012年11月，李某被張某當場捉奸在床，夫妻感情就此開始不和。2013年2月，李某與張某協(xié)議離婚，現張某起訴要求李某依照“婚前協(xié)議”約定賠償自己10萬元。【判決】這份“婚前協(xié)議”的約定使得李某與張某之間存在民事權利義務關系，忠實于婚姻是李某法定義務，但李某同意該份“婚前協(xié)議”意在愿意承擔違反忠實義務時的損害賠償責任。婚前協(xié)議的效力應結合《民法典》的規(guī)定進行綜合判斷，即只要“婚前協(xié)議”不違背國家法律規(guī)定，不侵犯他人合法權益，即應該具有法律效力。綜上所述，在李某違反忠實義務的前提下，應當支持張某的訴訟請求。