對(duì)欠條而言，如果其成因是基于借貸，如果欠條成因基于此前雙方存在買賣等關(guān)系，那么，它實(shí)際上是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，欠條是在債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的時(shí)候，由于債務(wù)人沒(méi)有能力給付或者拒不及時(shí)給付，債務(wù)人不得已而為之的。本應(yīng)立即付款、及時(shí)結(jié)清卻因無(wú)款可付而寫了沒(méi)有還款日期的欠條，出具欠條之日就是債權(quán)人的權(quán)利受到侵害之時(shí)，則訴訟時(shí)效應(yīng)自寫下欠條的次日起計(jì)算，最高人民法院1994年3月6日作出的法復(fù)(1994)3號(hào)《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人因約定期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》指出，“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款，需方收貨后因款可付，經(jīng)供方同意寫下了沒(méi)有還款日期的欠條，……訴訟時(shí)效應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算”。當(dāng)然，如果出具欠條時(shí)寫下了還款日期，則訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期屆滿的第二天開(kāi)始計(jì)算。所以，如果欠款數(shù)額巨大，在一定的期限內(nèi)起訴了還款人后除了在接受法院的審理后，借款人也要積極的找還款人協(xié)商。如果單方面的靠法院的執(zhí)行力有時(shí)候并不一定能追回欠款。所以，欠條的訴訟時(shí)效只是約束還款人的一方面，即使過(guò)了欠款的訴訟時(shí)效并不能代表不能要回欠款。如果在必要情況下可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這樣才能更好地保障還款的成果幾率。以上是關(guān)于2017欠條的訴訟時(shí)效。