涉水損失是否由全責(zé)車主承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！苯?jīng)銷商則表示，代位求償的前提是第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的存在損害行為，其對(duì)投保車輛的自燃不存在故意或過(guò)失，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任;且鑒定結(jié)論并沒(méi)有明確指明系車輛質(zhì)量缺陷導(dǎo)致火災(zāi)，更沒(méi)有排除使用不當(dāng)或者老鼠等動(dòng)物撕咬導(dǎo)致自燃的可能性。所謂“第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害”，該行為并不局限于因過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為而造成的損害。根據(jù)鑒定結(jié)論，可認(rèn)定投保車輛自燃是車輛本身零部件自燃引發(fā)的，被告作為銷售方應(yīng)對(duì)所售車輛自燃后所造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
水損該由誰(shuí)承擔(dān)要看水損的位置，業(yè)主水表后的水損應(yīng)該業(yè)主承擔(dān)，水表前的就不應(yīng)該是業(yè)主承擔(dān)了。出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該協(xié)商解決。水費(fèi)損失，是由于出租人未盡維修、補(bǔ)救義務(wù)所致，還是承租人未盡通知義務(wù)所致，要看法律對(duì)履行義務(wù)先后順序的規(guī)范。相關(guān)法律規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。所以關(guān)于雙方各自承擔(dān)的賠償費(fèi)用，可根據(jù)漏水導(dǎo)致的實(shí)際受損情況、系爭(zhēng)房屋的裝修折舊，并結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，酌定雙方的賠償費(fèi)。
自然災(zāi)害沒(méi)有加害人，沒(méi)有責(zé)任主體，不產(chǎn)生賠償問(wèn)題。像臺(tái)風(fēng)、暴雨、地震之類的災(zāi)害，更屬于非人為的不可抗力，由此帶來(lái)的人員和財(cái)產(chǎn)受損，沒(méi)有賠償問(wèn)題。但政府方面會(huì)實(shí)施救援，社會(huì)各界會(huì)施以援手，這屬于救濟(jì)而非賠償。
-
水災(zāi)導(dǎo)致工程損失責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)水災(zāi)導(dǎo)致工程損失責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，要按照實(shí)際情況來(lái)處理。水災(zāi)屬于不可抗力，合同一方當(dāng)事人由于不可抗力無(wú)法履行合同的，按照不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。由于不可抗力無(wú)法履行合同的，要及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造
2022.04.13 1,836 -
出租車損失由誰(shuí)承擔(dān)？先由強(qiáng)險(xiǎn)賠償，剩下的由事故的責(zé)任人按比例賠償。 (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予
2020.01.12 319 -
因洪水造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)自然災(zāi)害沒(méi)有加害人，沒(méi)有責(zé)任主體，不產(chǎn)生賠償問(wèn)題。例如，在街上行走，市政部門(mén)留下一應(yīng)予清理而未予清理和防范的危險(xiǎn)物，導(dǎo)致從此路過(guò)的人受傷或死亡，應(yīng)予賠償，而在山間行走，一滾石自然墜落，導(dǎo)致山下行人受傷或死亡，無(wú)從追償，沒(méi)有賠償問(wèn)題。 像臺(tái)風(fēng)
2020.04.03 451
-
全責(zé)是否要承擔(dān)第三方損失
《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通
2022-10-10 15,340 -
交通事故司機(jī)全責(zé), 車輛損失由誰(shuí)承擔(dān)
事故損失首先由保公司賠償，但保險(xiǎn)合同中約定一些損失是不賠或按比例賠償?shù)?，這樣所產(chǎn)生不足額部分由肇事的司機(jī)或雇主賠償。 事故損失包括合理范圍內(nèi)的最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋第
2022-05-03 15,340 -
房子漏水導(dǎo)致的損失主要由誰(shuí)承擔(dān)
若是因裝修導(dǎo)致漏水問(wèn)題，可以要求施工人員及其所在單位賠償?！蹲≌覂?nèi)裝飾裝修管理辦法》第三十三條因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)造成相鄰住宅的管道堵塞、滲漏水、停水停電、物品毀壞等，裝修人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修復(fù)和賠償；屬
2022-04-27 15,340 -
水損該不該由業(yè)主承擔(dān)
水損該由誰(shuí)承擔(dān)要看水損的位置，業(yè)主水表后的水損應(yīng)該業(yè)主承擔(dān)，水表前的就不應(yīng)該是業(yè)主承擔(dān)了。出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該協(xié)商解決。水費(fèi)損失，是由于出租人未盡維修、補(bǔ)救義務(wù)所致，還是承租人未盡通知義務(wù)所致，要看法律
2021-12-16 15,340
-
01:23
借車車主承擔(dān)哪些責(zé)任借車車主承擔(dān)責(zé)任有以下幾種情況： 1、如果車主在明知接車人喝過(guò)酒的情況下，把車借給其最終造成交通事故的，車主要承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。 2、如果借車人肇事后逃逸的，車主無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、借車人有合法有效的駕駛證，車主無(wú)需賠償責(zé)任；根據(jù)《侵
1,653 2022.04.17 -
01:10
租房失火房東是否承擔(dān)責(zé)任對(duì)于租賃的房屋失火，房東是否需要承擔(dān)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題，主要看房東有沒(méi)有做好火災(zāi)預(yù)防的義務(wù)，以及引起火災(zāi)的原因來(lái)決定，如果不確定原因的話，可以進(jìn)行調(diào)查；如果房東沒(méi)有履行此義務(wù)，那么是需要承擔(dān)責(zé)任的。 按規(guī)定，出租人要履行租賃物的維修義務(wù)，但是，雙
2,823 2021.04.25 -
02:17
借車出車禍車主要承擔(dān)責(zé)任嗎借車出車禍，車主不一定要承擔(dān)責(zé)任，車主在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才需要承擔(dān)交通事故的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法和民法典的相關(guān)規(guī)定，借車后發(fā)生交通事故，車主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任，相反車主還可以向駕駛?cè)酥鲝埛颠€完好無(wú)損的車輛或主張賠償。在有
9,934 2022.04.15
