貸款詐騙罪與非罪的界限及其性質
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復雜，如有的因為經(jīng)營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現(xiàn)不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。 2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區(qū)別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié)，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區(qū)分二者的界限應當把握以下四點： （1）若發(fā)生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。 （2）要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規(guī)定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。 （3）要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。 （4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限： 1、貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件或者以其他方法，詐騙銀行或其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。 2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
合同詐騙罪與其他詐騙罪的界限是：侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產(chǎn)權利，同時又侵犯合同行為管理制度。犯罪客觀方面表現(xiàn)不相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構任何事實或隱瞞真相，以騙取財物，合同詐騙罪只是在經(jīng)濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段也有特定范圍的特殊性。
-
騙取貸款行為與貸款詐騙罪的界限騙取貸款行為與貸款詐騙罪的界限在于貸款詐騙罪的犯罪對象是貸款，而騙取貸款罪的犯罪對象除了貸款，還包括票據(jù)承諾、信用證、保函等金融票證。其次貸款詐騙罪的主體只是自然人，而騙取貸款罪的主體可以是自然，也可以是單位。
2020.04.03 196 -
金融詐騙罪與非罪的界限正確認定金融詐騙罪與非罪的界限： 1、行為人主觀上是否有非法占有財物的目的； 2、詐騙公私財物的數(shù)額是否達到了犯罪的立案標準； 3、行為人客觀上有沒有采取虛構事實或者隱瞞真相騙取他人財物的行為。
2020.02.10 164 -
集資詐騙罪與非罪的界限集資詐騙罪罪與非罪的界限如下： 1、本罪是以非法占有為目的； 2、本罪是目的犯、法定犯、數(shù)額犯、結果犯； 3、本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
2020.08.13 257
-
貸款詐騙罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應注意考察以下幾點： (1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權，而是符合有關規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期
2022-03-13 15,340 -
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復雜
2022-04-07 15,340 -
詐騙罪與盜竊罪的界限是什么, 詐騙罪與盜竊罪的界限及其罪與其量刑
詐騙罪和盜竊罪同屬侵財型犯罪，從犯罪構成理論分析，犯罪的主體均為一般主體，侵犯的客體同是公私財物所有權，主觀方面都是非法占有他人公私財物，以上三個要件完全相同，區(qū)別在于客觀方面被告人究竟實施了何種犯罪
2022-02-28 15,340 -
貸款詐騙罪與非罪的界限是什么？
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復雜
2022-04-01 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構貸款時隱瞞貸款用途或者虛構事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,688 2022.11.21 -
00:57
詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別詐騙罪與非法集資罪的區(qū)別： 1、兩罪的犯罪對象有所不同； 詐騙罪的犯罪對象通常是特定的，即行為人主要針對特定的人、或者特定的單位實施詐騙的行為，并獲得相應的錢財；而非法集資罪的犯罪對象是不特定多數(shù)人的用以集資獲利的資金，通常包含財務和金錢；
895 2022.04.17 -
01:08
高利轉貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別高利轉貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別有： 兩者的概念不同；前者是以轉貸謀取私利為目的，套取金融機構的信貸資金再以高額的利息轉貸給他人，違法所得金額較大的行為；后者則是通過欺騙方式取得銀行或其他金融機構的貸款，給銀行或其他金融機構造成重大損失或有其他
1,686 2022.04.15
