交通意外事故賠償標(biāo)準(zhǔn)：《道路交通安全法》頒布實施后，交通事故的外延被擴大了，既包括車輛在道路上因過錯造成的責(zé)任事故，也包括車輛在道路上因意外造成的意外事故。 就交通意外事故而言，因各方均無過錯、無責(zé)任，在損害賠償調(diào)解上往往不好操作，爭議也較大，尤其是機動車與行人、機動車與非機動車之間發(fā)生的交通意外事故更是如此。當(dāng)前，在交通意外事故賠償問題上主要有兩種意見。 一是《道路交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定，交通事故有責(zé)任事故和交通意外事故兩種，各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯屬交通意外事故，各方均無責(zé)任。該《規(guī)定》第58條(1)款(4)項明確了按《道路交通安全法》第76條規(guī)定確定賠償責(zé)任的是依據(jù)當(dāng)事人的責(zé)任，適用于責(zé)任事故，在機動車與行人、非機動車發(fā)生的事故中，機動車方應(yīng)有一定責(zé)任，才能適用此項規(guī)定，各方無責(zé)任的交通意外事故應(yīng)不在此列?！兑?guī)定》第58條(2)款還規(guī)定，交通意外事故應(yīng)按公平、合理、自愿的原則進行賠償，如果讓無過錯、無責(zé)任的機動車一方承擔(dān)全部賠償，顯失公平，有違法規(guī)精神。另外，現(xiàn)行保險公司實行的是責(zé)任賠償，即只有車輛方負(fù)有責(zé)任，保險公司才承擔(dān)相應(yīng)的賠償，交通意外事故因機動車一方無責(zé)任，若承擔(dān)了全部賠償，投保人索賠也是困難的。 二是按照《道路交通安全法》第76條規(guī)定，只要不能找出行人、非機動車方有過錯或故意，就應(yīng)由機動車一方賠償全部損失。