目前我國法律上規(guī)定有以下七種類型：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄，無論是哪一類證據(jù)均應當具備客觀、關聯(lián)及合法三大性能。評定手機短信能否作為證據(jù)來使用，首先要考量手機短信是否具備證據(jù)效力，即手機短信亦應具備證據(jù)的三大性能：客觀性、關聯(lián)性和合法性。證據(jù)的客觀性是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實的客觀遺留，不以人的主觀意志為轉移的客觀存在。證據(jù)的客觀性要求手機短信必須真實的反映案件事實、手機短信的內(nèi)容應當未曾受到過任何刪改;證據(jù)的關聯(lián)性，是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯(lián)系。具體到手機短信，因每一個手機號碼均對應一個唯一用戶，手機短信的收發(fā)只能在特定的兩個手機號碼間進行，在沒有其他相反證據(jù)的情況下，兩個特定的手機號碼間的短信收發(fā)，可認定為兩個特定的用戶之間在特定的時間發(fā)生的通信行為;證據(jù)的合法性，是指證據(jù)應當程序合法(指證據(jù)的來源、收集過程或提取方法須符合法律的規(guī)定)、形式合法、主體合法(主要針對人證而言)。對于手機短信的來源，嚴格來說應推定審查以下內(nèi)容：(1)手機短信證據(jù)是否是客觀真實的存在;(2)手機短信證據(jù)收集的主體、時間、地點、過程、對象等是否合法;(3)手機短信證據(jù)是否被他人非法輸入和控制。通過以上分析可看出，手機短信作為證據(jù)，已具備了證據(jù)的關聯(lián)特性，但因手機短信內(nèi)容的易刪改性以及來源的復雜性，而直接影響到對案件事實進行客觀、真實的認定，在法無明文規(guī)定的前提下，如何判斷手機短信的證明效力，就要靠主審法官利用自由裁量權來綜合認定。