法律依據(jù)無(wú)效借款合同要承擔(dān)哪些法律責(zé)任
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)效的借款合同表現(xiàn)形式：1、非書(shū)面形式簽訂的借款合同無(wú)效（民間借貸除外）； 2、主體不合格：對(duì)貸款人而言，根據(jù)貸款通則22條，必須持有人行發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部六批準(zhǔn)登記。對(duì)借款人而言，按貸款通則第17條，借款人應(yīng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企事業(yè)法人、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶(hù)或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。另，按商業(yè)銀行法40條規(guī)定，商業(yè)銀行不能向關(guān)系人（商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸人員及其近親屬或由上述人員投資或擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織）發(fā)放信用貸款。 3、從借款內(nèi)容上看，商業(yè)銀行法第37條、借款合同條例第6條均規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)約定貸款種類(lèi)、用途、金額、利率、還款期限、方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。違反上述之一部分，可能導(dǎo)致合同部分無(wú)效。如合同規(guī)定的貸款用途是將貸款用于貸款通則第25條規(guī)定的五種情形之一的將導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益而訂閱的合同無(wú)效。 5、如果是通過(guò)代理人訂立的合同，則無(wú)效代理會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 6、因重大誤解或顯失公平的訂立的合同可因一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)而經(jīng)確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)并撤銷(xiāo)后，合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。法律規(guī)定，合同無(wú)效的，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方或一方存在過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
無(wú)效合同沒(méi)有侵權(quán)責(zé)任，需要承擔(dān)的法律責(zé)任一般是締約過(guò)失責(zé)任。無(wú)效合同包括一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的合同。
-
無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人要承擔(dān)哪些法律責(zé)任無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人； 還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)
2021.02.11 438 -
合同無(wú)效法律依據(jù)有哪些有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益: (二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)
2021.04.25 185 -
民間借貸合同無(wú)效時(shí)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任民間借貸合同無(wú)效時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果包括：行為人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
2022.12.02 116
-
借款合同無(wú)效后借方要承擔(dān)哪些法律責(zé)任
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：如果對(duì)于合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、
2022-06-18 15,340 -
法律依據(jù)是？擔(dān)保合同無(wú)效如何承擔(dān)責(zé)任
擔(dān)保合同無(wú)效，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的的民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合
2022-06-04 15,340 -
借款合同無(wú)效對(duì)方需承擔(dān)哪些法律責(zé)任
借款合同無(wú)效后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：如果對(duì)于合同無(wú)效存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償損失。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、
2022-07-03 15,340 -
法律依據(jù)有哪些，擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)承擔(dān)哪些法律后果
擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果是，擔(dān)保人、債務(wù)人和債權(quán)人因擔(dān)保合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；另外，有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定
2021-11-24 15,340
-
01:11
合同無(wú)效的法律依據(jù)有什么合同無(wú)效的法律依據(jù)包括以下幾點(diǎn)： 1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效； 2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效； 3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除
5,515 2022.11.23 -
01:37
借款合同違約要承擔(dān)哪些責(zé)任借款合同違約承擔(dān)的責(zé)任是以下三點(diǎn)： 1、借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息； 2、借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣
583 2023.02.22 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
