我國對(duì)于律師費(fèi)的承擔(dān)，長期以來在司法實(shí)踐中形成當(dāng)事人各自承擔(dān)的一種約定俗成的局面。 民事訴訟中律師費(fèi)的承擔(dān)模式在世界各國主要有三種：一是由敗訴方承擔(dān)模式，二是各自承擔(dān)為主，特別申請(qǐng)為輔模式，三是各自承擔(dān)為主，明確例外規(guī)定模式。 理論上對(duì)律師費(fèi)承擔(dān)問題仍存在兩種不同觀點(diǎn)： 律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，其主要理由是： (1)律師費(fèi)是敗訴方應(yīng)當(dāng)賠償?shù)囊环N間接損失。 (2)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)具有相應(yīng)的法律依據(jù)。 (3)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有助于減少濫訴現(xiàn)象。 (4)律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是許多國家和地區(qū)司法的通例。 律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)由聘請(qǐng)律師的一方當(dāng)事人自行承擔(dān)，主要理由是： (1)現(xiàn)有關(guān)于律師費(fèi)承擔(dān)規(guī)定僅適用于部分領(lǐng)域，不能當(dāng)然理解為敗訴方(有過錯(cuò)方)承擔(dān)律師費(fèi)的法律依據(jù) (2)是否聘請(qǐng)律師是當(dāng)事人的權(quán)利，而不是必須行為，法院不會(huì)因當(dāng)事人是否聘請(qǐng)律師而改變案件審理結(jié)果，因此聘請(qǐng)律師與提起訴訟并不具有必然的因果關(guān)系 (3)我國現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定對(duì)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有完全統(tǒng)一，且當(dāng)事人和委托律師之間可自行協(xié)商，因此由法院界定收費(fèi)的準(zhǔn)確性有很大難度 (4)由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)還可能導(dǎo)致律師之間惡意競爭，不利于我國當(dāng)前的法制建設(shè)。

(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的：800元～10000元/件； (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的：每件基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)1000～2000元。爭議財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過1萬元的，按下列比例分段累進(jìn)計(jì)算。爭議標(biāo)的額計(jì)費(fèi)比率：10001元—100000元部分5%～6%；100001元—1000000元部分4%～5%；1000001元—5000000元部分3%～4%；5000001元—10000000元部分2%～3%；10000001元—50000000元部分1%～2%；50000001元以上部分0.5%～1%。 (一)審查起訴階段不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的：1500～12000元/件；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的：按照代理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事訴訟案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的70%執(zhí)行，但最低不少于2000元。 (二)審判階段：不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的： (1)擔(dān)任被告人的辯護(hù)人：2500元～20000元/件； (2)擔(dān)任自訴人、被害人的訴訟代理人：2000元～15000元/件；涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的：按照代理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事訴訟案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。