如何確定車輛損傷賠償原則包括無過錯(cuò)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
道路交通安全法第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。不用坐牢的
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定；如無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
在過錯(cuò)推定原則中，可以進(jìn)行舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置指的是按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。
-
如何理解無過錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任原則的理解是： 1、法律有規(guī)定的，才適用無過錯(cuò)責(zé)任原則； 2、無論行為人是否有過錯(cuò)，只要法律規(guī)定當(dāng)事人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，按其規(guī)定處理。
2021.03.07 227 -
如何理解無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，在特定損害情形發(fā)生時(shí)致害人均被要求承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任而不考慮其是否有過錯(cuò)的原則。這是侵權(quán)責(zé)任的特殊歸責(zé)原則，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)不問過錯(cuò)，但存在著法定的減責(zé)、免責(zé)事由，致害人的過錯(cuò)會(huì)與責(zé)任的減免有關(guān)，并且此種歸責(zé)原
2022.04.16 1,453 -
無過錯(cuò)責(zé)任原則如何適用無過錯(cuò)責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，不能隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍。無過錯(cuò)責(zé)任可適用于兩類情況，一類是指當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。第二類是對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)致害責(zé)任、環(huán)
2021.01.18 312
-
如何區(qū)別過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，過錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)
2022-05-12 15,340 -
醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則嗎
過錯(cuò)責(zé)任是指以是否存在過錯(cuò)作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
2021-03-03 15,340 -
什么是無過錯(cuò)責(zé)任原則？無過錯(cuò)責(zé)任原則
無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是
2022-07-18 15,340 -
無過錯(cuò)責(zé)任原則與推定過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別
無過錯(cuò)責(zé)任原則與推定過錯(cuò)責(zé)任原則，雖然受害人對(duì)加害人主觀上的過錯(cuò)都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。(1)無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而推定過錯(cuò)責(zé)任仍以行為
2022-03-14 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯(cuò)，作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:12
人身損害如何確定責(zé)任糾紛人身損害責(zé)任劃分原則有三個(gè)，分別是：過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。第一，處理一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯(cuò)責(zé)任原則，如學(xué)校人身損害侵權(quán)責(zé)任。第二、對(duì)于部分人身損害賠償責(zé)任，適用于過錯(cuò)推定
1,558 2022.04.17 -
01:23
人身損害賠償系數(shù)如何確定根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人身損害賠償?shù)姆N類包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等，具體規(guī)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)以一審?fù)徑K結(jié)前實(shí)際產(chǎn)生的數(shù)額為準(zhǔn)，一般以受害人所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、治療費(fèi)等單據(jù)或者病例、處分認(rèn)定具體數(shù)額；2、誤工費(fèi)則
1,594 2022.04.17
