微信聊天記錄證據(jù)合法嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
證據(jù)合法性的表現(xiàn) 1、證據(jù)形式符合法律規(guī)定； 2、證據(jù)的收集過程符合法律規(guī)定； 3、證據(jù)必須經(jīng)過法定程序?qū)彶椤?法律規(guī)定的證據(jù)有哪些 根據(jù)民事訴訟法第63條規(guī)定：證據(jù)有下列幾種： (1)當(dāng)事人的陳述；(2)書證；(3)物證；(4)視聽資料；(5)電子數(shù)據(jù)；(6)證人證言；(7)鑒定意見；(8)勘驗(yàn)筆錄。 根據(jù)上面規(guī)定，微信語音是錄音證據(jù)，屬于證據(jù)類別中視聽資料這一類，形式符合法律的規(guī)定。 微信聊天記錄能作為證據(jù)嗎 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！边@是民事案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則，強(qiáng)調(diào)了證據(jù)取得的合法性是能否成為證據(jù)的先決條件。 因此，以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據(jù)應(yīng)一律排除，而以偷拍、偷錄的形式取得證據(jù)，在不構(gòu)成對他人隱私的侵犯的情形下，秘密錄制的錄音資料可以作為證據(jù)。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實(shí)知情的情況下所錄，不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇，可以作為證據(jù)使用。 微信語音有沒有證明力 錄音證據(jù)除了應(yīng)當(dāng)具備合法性從而能夠作為證據(jù)提交法庭質(zhì)證，還應(yīng)當(dāng)具備一定的證明效力。證據(jù)具有合法性，不代表其具有證明效力。證據(jù)的證明效力體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，即合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。合法性側(cè)重程序上的“正義”，通過排除非法證據(jù)，來實(shí)現(xiàn)平衡各訴訟方的利益。客觀性是客觀存在的事實(shí)材料，不能是主觀臆測。關(guān)聯(lián)性與待證事實(shí)相關(guān)，是判斷證據(jù)證明力的重要標(biāo)準(zhǔn)。 在具體實(shí)務(wù)中，微信語音具備證明效力，應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件： 一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始記錄。微信是依附特定手機(jī)終端的軟件，其聊天記錄非常容易滅失，如不小心刪除、手機(jī)丟失或格式化等，都可能導(dǎo)致語音資料的滅失。因此，平時(shí)應(yīng)當(dāng)注意收藏對將來可能有用的語音記錄。 同時(shí)，錄音應(yīng)當(dāng)未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實(shí)性。很多訴訟當(dāng)事人為了儲存和傳送的方便，將錄音資料拷貝到光盤或者盤中，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險(xiǎn)的行為，一旦對方對該證據(jù)不認(rèn)可，則證據(jù)真實(shí)性無從考證。 二是微信語音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。 因此，語音的各方當(dāng)事人身份在微信語音中應(yīng)有所體現(xiàn)。只有主體先確定下來，才能談得上能夠通過微信語音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事。 三是除錄音證據(jù)外，還應(yīng)充分提供其他證據(jù)佐證。由于錄音證據(jù)的易改變、難識別等特性，以其單獨(dú)作為判決的依據(jù)不充分。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
微信聊天記錄只要可以用于證明案件事實(shí)，那么就是證據(jù)，證據(jù)就是指可以證明案件事實(shí)的材料，微信聊天記錄，一般歸類于書證或者電子數(shù)據(jù)。
微信聊天記錄只要可以用于證明案件事實(shí)，那么就是證據(jù)。因?yàn)樽C據(jù)就是指可以證明案件事實(shí)的材料，微信聊天記錄，一般歸類于法定證據(jù)當(dāng)中的書證或者電子數(shù)據(jù)。
-
微信聊天記錄能做證據(jù)嗎一、微信聊天記錄能做證據(jù)嗎：1.首先是確認(rèn)雙方真實(shí)身份，如果雙方都承認(rèn)這一身份，或者從聊天記錄的內(nèi)容可以判斷出雙方身份的，則可以確認(rèn)為雙方真實(shí)內(nèi)容。2.對于聊天記錄數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題。如果是雙方現(xiàn)場在網(wǎng)絡(luò)交談，并經(jīng)公證，應(yīng)該確認(rèn)數(shù)據(jù)的有效性。
2020.01.21 214 -
微信聊天記錄能做為證據(jù)嗎？新民事訴訟法把電子數(shù)據(jù)納入了證據(jù)范疇。 也就是說，微信聊天記錄、QQ聊天記錄、短信、郵件等都可以作為證據(jù)，法官可以依法采信這些證據(jù)來判案。
2020.11.24 275 -
微信聊天記錄能作為證據(jù)嗎？微信聊天記錄能作為證據(jù)，但是微信聊天記錄必須是當(dāng)事人使用合法手段收集的，具有完整性，并經(jīng)查證屬實(shí)。微信聊天記錄可以作為電子數(shù)據(jù)的一種，作為證據(jù)來使用。
2020.11.29 513
-
微信聊天記錄算證據(jù)嗎
不能一概而論，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一般來說微信的文字聊天記錄可以作為證據(jù)，但是語音一般不會作為證據(jù)采用。 《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括
2022-11-30 15,340 -
微信聊天記錄有法律證據(jù)嗎
1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性。 2、微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性。 3、微信聊天記錄必須具有合法性。 根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“證據(jù)包括：電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí)
2023-06-10 15,340 -
微信聊天記錄算法律證據(jù)嗎
微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，屬于證據(jù)類型的一種。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。 微信聊天記錄以電子數(shù)據(jù)的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)類型
2023-01-13 15,340 -
微信的聊天記錄算證據(jù)嗎
不能一概而論，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一般來說微信的文字聊天記錄可以作為證據(jù)，但是語音一般不會作為證據(jù)采用。 《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括
2022-12-09 15,340
-
01:37
微信聊天記錄能作為法律證據(jù)嗎微信聊天記錄可以作為證據(jù)，但微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易，須滿足兩個(gè)前提條件： 1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性。客觀真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實(shí)。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)
70,808 2022.10.12 -
00:58
派出所能查出微信聊天記錄嗎派出所能查到微信聊天記錄，但是正常情況下是不會查詢微信用戶的微信聊天記錄信息的。當(dāng)然在特大的情況下才會查詢用戶的微信信息記錄。公安機(jī)關(guān)人員也不能隨意查詢個(gè)人信息。因辦案和工作需要查詢個(gè)人信息，需經(jīng)過主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，并保護(hù)個(gè)人隱私，違反規(guī)定的將
20,665 2022.04.17 -
00:56
起訴離婚會查微信聊天記錄嗎起訴離婚一般不會查微信聊天記錄。離婚屬于一般的民事訴訟，法院不會主動調(diào)查聊天記錄的。警察是辦理刑事案件時(shí)才會主動調(diào)取證據(jù)，而離婚是民事案件，就算原告向法院申請，法院的法官一般是不會去調(diào)取微信記錄的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，
3,338 2022.05.13
- 推薦
- 最新
-
微信聊天記錄能作為證據(jù)嗎？2022.06.25
-
微信聊天記錄可以作為證據(jù)嗎2022.06.25
-
微信聊天記錄能做為法律證據(jù)嗎2022.06.26
-
微信的聊天記錄可以作為證據(jù)嗎2022.06.26
-
微信聊天記錄能做借錢的證據(jù)嗎2022.10.10
