股東可以提案，在股東大會上通過解散公司的決議。但是不能股東個人是不能決定公司是否清算的。股東也可以在法定情形下申請人民法院解散公司。公司解散應(yīng)當(dāng)清算。

股東什么條件下可以申請公司清算 1、公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難?！肮窘?jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難”，包括兩方面的意思：經(jīng)營方面的嚴(yán)重困難，例如公司發(fā)生財務(wù)危機(jī)，資不抵債，常年虧損等;或者管理方面的嚴(yán)重困難，這種嚴(yán)重困難與“公司僵局”的特征基本一致。公司僵局是指公司在存續(xù)運行中由于股東或者董事之間發(fā)生分歧或糾紛，且彼此不愿妥協(xié)而處于僵持狀況，導(dǎo)致公司機(jī)構(gòu)不能按照法定程序做出決策，從而使公司陷入無法正常運轉(zhuǎn)，甚至癱瘓的事實狀態(tài)，在這種情況下，許多國家的公司法均賦予股東向法院提出強(qiáng)制解散公司的請求權(quán)。 2、繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失。何謂股東利益受到重大損失需要具體問題具體分析。有限責(zé)任公司具有人合兼資合的特點，由于股東會采取資本多數(shù)決的方式，大股東或多數(shù)股東完全可以憑借表決權(quán)優(yōu)勢對公司日常經(jīng)營事務(wù)做出決策，這是符合法律規(guī)定，也是符合公司自治原則的。我們認(rèn)為該條件的設(shè)置一方面為了保護(hù)小股東的利益，另一方面也是為了防止少數(shù)股東濫用訴權(quán)。“重大損失”如何判斷，法律并無明文規(guī)定，需要法官在實際審理時做出權(quán)衡和自由裁量。 3、通過其他途徑不能解決。享有訴權(quán)的股東在提起解散公司訴訟之前應(yīng)當(dāng)窮盡所有可能解決僵局的途徑，例如協(xié)商、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)收購等。只有當(dāng)無法協(xié)商解決問題或股東要求退股，其他股東無能力購買及其他人無人購買時，才能解散公司。 4、提起公司解散訴訟的股東，應(yīng)當(dāng)是持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東。持有股權(quán)比例低于或等于百分之十的股東，無權(quán)作為訴訟主體，請求法院強(qiáng)制解散公司。