防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡,應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害?! 》佬l(wèi)過(guò)當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實(shí)踐中,確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過(guò)當(dāng)?shù)某潭?、罪過(guò)形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益的性質(zhì)等個(gè)方面的因素。 《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?! ≌?dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過(guò)失致人死亡按過(guò)失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。
正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過(guò)激致人死亡按過(guò)失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡判幾年防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致對(duì)方死亡的,應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪定罪處罰,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)從輕處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致對(duì)方死亡的,稱(chēng)為故意殺人罪。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。過(guò)度防衛(wèi)不是犯罪。將其界定為故意傷害罪,
2020.11.11 1,284 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡怎么判?根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡,涉嫌過(guò)失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑,根據(jù)實(shí)際情況減輕或者免除處罰。
2020.01.20 351 -
過(guò)當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,需要具體情況具體分析,如正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于
2020.12.11 173
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡
如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),在法律上也還是按照故意傷害罪處理的,只是在量刑上給予從輕或減輕的處理,不知道你這個(gè)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是檢察院給你認(rèn)定的,還是你自己這個(gè)認(rèn)為的,如果真的是被法院認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致他人死亡,一般都是
2022-03-13 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡
涉嫌故意傷害致死罪,《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成
2022-03-13 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)?
防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的情況,有可能會(huì)造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國(guó)家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而
2022-04-28 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡量刑
第一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭?。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭R话阏f(shuō)來(lái),程度重則罪行重,處罰亦重,程度輕則罪行輕,處罰亦輕,以至免除處罰,這是決定防衛(wèi)過(guò)當(dāng),處罰輕重最首要的方面。
2022-03-18 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17






